El presidente Donald Trump recurrió a Truth Social para solicitar el impeachment del juez James Boasberg tras detener las deportaciones de inmigrantes indocumentados por parte del gobierno.

El juez federal James Boasberg enfrenta crecientes críticas del presidente Donald Trump y sus aliados al presidir múltiples demandas de alto perfil contra la administración Trump. Casos que han vuelto a poner bajo escrutinio sus vínculos personales y profesionales.

Boasberg, quien anteriormente fue nombrado miembro del hermético Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y, según se informa, compartió habitación con el juez Brett Kavanaugh en Yale, se ha convertido en un foco de tensión para los conservadores que acusan al poder judicial de parcialidad contra la administración Trump. Ahora juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, las recientes órdenes de Boasberg, que detienen las deportaciones de inmigrantes ilegales violentos y supervisan casos relacionados con comunicaciones internas filtradas, han amplificado las acusaciones de partidismo y provocado fuertes críticas de Trump y sus aliados.

"El presidente del Tribunal Supremo seleccionó personalmente al juez Jeb Boasberg, de Washington D. C., encargado de la Ley de Vigilancia de la Seguridad Nacional (FISA), para que sirva en el tribunal FISA", declaró Mike Davis, presidente del Proyecto Artículo III. "Los jueces federales de Washington D. C. son un grupo pequeño y protegen a los suyos". Sus comentarios reflejan un sentimiento generalizado en la derecha de que las decisiones judiciales de Boasberg, y sus estrechos vínculos con el sistema judicial, reflejan una inclinación partidista contra el presidente.

Boasberg, originario de Washington, D.C., obtuvo un título avanzado en Historia Europea Moderna por la Universidad de Oxford en 1986 y posteriormente asistió a la Facultad de Derecho de Yale, donde convivió con Kavanaugh, según varios informes.

Se graduó en 1990 y trabajó como secretario judicial en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito antes de incorporarse a Keker & Van Nest en San Francisco como asociado de litigios de 1991 a 1994. Posteriormente, trabajó en Kellogg, Huber, Hansen, Todd & Evans en Washington de 1995 a 1996.

Tras trabajar en la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Boasberg fue nombrado en 2002 por el entonces presidente George W. Bush juez asociado del Tribunal Superior del Distrito de Columbia, el tribunal de primera instancia local del Distrito. En 2011, el entonces presidente Barack Obama lo nominó para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, donde fue confirmado por el Senado y recibió su nombramiento el 17 de marzo de 2011.

Boasberg fue nombrado por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, para un mandato de siete años en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos (FISA).

El Tribunal FISA está compuesto por 11 jueces federales, todos ellos seleccionados personalmente por el presidente. Tras someterse a rigurosas verificaciones de antecedentes, los jueces del Tribunal FISA son responsables de aprobar las solicitudes de vigilancia y las órdenes de intervención telefónica presentadas por fiscales federales, agencias policiales y de inteligencia. La mayor parte del trabajo del tribunal permanece clasificado.

Boasberg se desempeñó como juez presidente del tribunal de 2020 a 2021 antes de regresar al Tribunal de Distrito de D.C.

Después de que Boasberg, el 15 de marzo, ordenara al gobierno de Trump detener las deportaciones de inmigrantes ilegales en virtud de una autorización de guerra de 1798, Trump recurrió a Truth Social para solicitar su destitución. Las declaraciones del presidente se hicieron eco de un creciente coro de conservadores que recientemente han pedido la destitución de los jueces federales que supervisan las batallas legales de su gobierno.

"Solo hago lo que los VOTANTES querían que hiciera. ¡Este juez, como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser DESCUBIERTO! ¡NO QUEREMOS CRIMINALES DESPERFECTOS, VIOLENTOS Y DEMENTES EN NUESTRO PAÍS! ¡¡¡HAGAMOS A ESTADOS UNIDOS GRANDE DE NUEVO!!!", escribió Trump en la publicación.

En una medida sin precedentes por parte del Tribunal Supremo del país, Roberts emitió un comunicado público poco después, denunciando la destitución como una respuesta apropiada a los desacuerdos judiciales.

"Durante más de dos siglos, se ha establecido que el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial. El proceso normal de revisión de apelaciones existe para ese propósito", declaró en un comunicado publicado a mediados de marzo.

Trump volvió a arremeter contra Boasberg en una publicación en Truth Social el 30 de marzo, después de que el juez extendiera su orden de alejamiento el 28 de marzo. La extensión estará vigente hasta el 12 de abril.

La gente está conmocionada por lo que está sucediendo con el sistema judicial. Fui elegido por muchas razones, pero una de las principales fue la LEY Y EL ORDEN, una parte importante de la cual consiste en eliminar RÁPIDAMENTE una vasta red criminal de individuos que ingresaron a nuestro país a través de la política de fronteras abiertas del corrupto Joe Biden. Son personas peligrosas y violentas que matan, mutilan y, de muchas otras maneras, dañan a la gente de nuestro país", escribió Trump en la red social.

"Los votantes los quieren FUERA, y lo han expresado en cifras récord. Si dependiera del juez de distrito Boasberg y otros jueces de la izquierda radical, nadie sería destituido, el presidente no podría hacer su trabajo y la vida de las personas sería devastada en todo nuestro país. ¡HAGAMOS A AMÉRICA GRANDE DE NUEVO!", continuó.

Boasberg recibió nuevas críticas tras ser asignado aleatoriamente para presidir una demanda relacionada con el chat filtrado de Signal de la administración Trump.

Tras la asignación de Boasberg al caso, Trump acusó nuevamente a Truth Social de "apropiarse de los 'Casos Trump' para sí mismo".

Davis también escribió en redes sociales: "El juez Jeb Boasberg está poniendo en peligro su legitimidad por una disputa innecesaria, ilegal y peligrosa con el presidente que Jeb perderá.

"Esperemos que el presidente del Tribunal Supremo no ponga en peligro la legitimidad de todo el poder judicial federal poniéndose del lado de su amigo Jeb", escribió Davis.

Al comienzo de la audiencia del 27 de marzo, Boasberg enfatizó que fue asignado al caso aleatoriamente a través de un sistema informático de expedientes.

"Así funciona, y así es como se siguen asignando todos los casos en este tribunal", dijo Boasberg durante la audiencia.