La escalada de la guerra comercial se produce después de que China mantuviera vigentes sus aranceles de represalia contra EE. UU. tras la fecha límite impuesta por Trump.

La Casa Blanca señala que los nuevos aranceles a las importaciones chinas entrarán en vigor después de que el gobierno chino incumpliera el plazo para levantar los aranceles de represalia impuestos en respuesta a los aranceles del presidente Donald Trump.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró el martes que, debido a que China se negó a levantar su arancel de represalia, el arancel adicional del 50 % impuesto por el presidente, que se suma a los aranceles previamente impuestos del 20 % y el 34 %, entró en vigor, elevando el arancel total sobre los productos chinos al 104 %.

Añadió que los aranceles entraron en vigor al mediodía del martes, hora del este, y que su aplicación comenzará el miércoles. Leavitt afirmó que los socios comerciales de EE. UU. deberían presentar a la administración acuerdos para mejorar las condiciones comerciales. "El mensaje del presidente ha sido simple y consecuente desde el principio a los países de todo el mundo: preséntennos sus mejores ofertas y él las escuchará", declaró Leavitt el martes durante una rueda de prensa en la Casa Blanca. "Solo se cerrarán acuerdos si benefician a los trabajadores estadounidenses y abordan los graves déficits comerciales de nuestro país".

Leavitt afirmó que, en contraste, los aranceles de represalia de China han llevado a Trump a aumentar los aranceles sobre las importaciones chinas como respuesta, lo que sirve como ejemplo de lo que pueden esperar otros países que sigan su ejemplo.

"Por otro lado, países como China, que han optado por tomar represalias e intentan redoblar sus esfuerzos por maltratar a los trabajadores estadounidenses, están cometiendo un error", afirmó.

"El presidente Trump tiene una valentía inquebrantable y no se doblegará, y Estados Unidos no se doblegará bajo su liderazgo. Lo guía la firme convicción de que Estados Unidos debe ser capaz de producir bienes esenciales para su propia gente y exportarlos al resto del mundo", declaró Leavitt. "Un Estados Unidos fuerte no puede depender únicamente de países extranjeros para obtener alimentos, medicamentos y minerales críticos, y Estados Unidos siempre debe mantener una sólida cadena de suministro de defensa".

La administración Trump ha centrado su estrategia arancelaria en la eliminación de los déficits comerciales. Tras promocionar planes de aranceles "recíprocos", la fórmula del gobierno para dichos aranceles se calculó con base en la magnitud del déficit comercial de Estados Unidos con diversos socios comerciales.

Los economistas tienden a desestimar los déficits comerciales, argumentando que son el resultado de decisiones comerciales mutuamente beneficiosas. Ryan Young, economista sénior del Competitive Enterprise Institute, declaró anteriormente que las balanzas comerciales no "dicen nada sobre la salud económica de un país, ni buena ni mala", y señaló que Estados Unidos ha registrado déficits comerciales durante más de 50 años.

"Estados Unidos ha registrado un déficit comercial cada año desde la década de 1970; sin embargo, el nivel de vida es mejor en casi todos los indicadores, ya sean ingresos, tasa de desempleo, esperanza de vida, porcentaje de hogares de bajos ingresos con aire acondicionado, internet y otros bienes", afirmó.

"Si el déficit comercial fuera perjudicial, gran parte de lo que vemos a nuestro alrededor a diario no debería existir", añadió Young.

El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, escribió en su carta anual a los accionistas, publicada el lunes, que los déficits comerciales "no son necesariamente buenos ni malos" y observó: "Incluso si nuestro país no tuviera un déficit comercial neto, probablemente tendría déficits con algunos países y superávits con otros".