Google responde insistiendo en su "claro incentivo empresarial" para mantener contentas a ambas partes y que las salvaguardias garanticen resultados de búsqueda precisos e imparciales.

Un estudio reciente del Media Research Center (MRC), demuestra que Google ha "interferido" en las elecciones en Estados Unidos 41 veces en los últimos 16 años.

En un resumen del estudio, el vicepresidente de MRC Free Speech America, Dan Schneider, y la editora Gabriela Pariseau escribieron: "Los investigadores del MRC han descubierto 41 veces en las que Google interfirió en las elecciones durante los últimos 16 años, y su impacto ha aumentado dramáticamente, haciéndolo cada vez más dañino. a la democracia. En todos los casos, Google perjudicó a los candidatos – independientemente del partido – que amenazaban a su candidato de izquierda elegido".

Agregaron: "De boca de los ejecutivos de Google, el gigante tecnológico dejó escapar lo que nunca debió hacerse público: que Google utiliza su "gran fuerza, recursos y alcance" para promover sus valores izquierdistas".

Según el resumen conjunto, la "enorme influencia de la compañía en la tecnología de la información, el cuerpo político y las elecciones estadounidenses se hizo evidente en 2008. Después de no poder impedir que el entonces candidato a presidente Donald Trump tomara posesión tras las elecciones de 2016, desde entonces Google ha hecho "Es claro para cualquier observador perspicaz que ha estado -y continuará- interfiriendo en las elecciones de Estados Unidos".

Google respondió insistiendo en su "claro incentivo empresarial" para mantener contentas a ambas partes y que las salvaguardias garanticen resultados de búsqueda precisos y no sesgados.

Para validar sus afirmaciones, MRC Free Speech America, una división del Centro, afirma que el ejemplo más reciente se registró después de que la inteligencia artificial Gemini de Google "se negara a responder preguntas perjudiciales" al actual presidente estadounidense, Joe Biden.

Desde 2008 hasta febrero de 2024, "Google ha utilizado su poder para ayudar a llevar a la victoria electoral a los candidatos más liberales, independientemente del partido, mientras censura a sus oponentes", dice el estudio.

Otros ejemplos citados incluyen parecer favorecer a Barack Obama sobre John McCain en 2008, favorecer a Obama sobre Mitt Romney en 2012, usar su algoritmo para excluir resultados de autocompletar que potencialmente perjudicaron a Hilly Clinton en 2016, "no hacer lo mismo con los entonces candidatos Donald Trump o Bernie Sanders", y trabajando para ayudar a los probables votantes latinos pro-Clinton a acudir a las urnas ese mismo año.

El estudio también encontró que Google estaba suprimiendo noticias críticas hacia Biden y su administración, ocultando la mayoría de los sitios web de campaña republicana para las 12 carreras competitivas al Senado en 2022 y ayudando a Biden al "enterrar en sus resultados de búsqueda los sitios web de campaña de cada uno de sus oponentes importantes". " en 2024.

El resumen escrito conjuntamente agrega que "Google ayudó a aquellos que más estrechamente se alinearon con sus valores izquierdistas de un ciclo electoral a otro desde las elecciones presidenciales de 2008. Mientras tanto, apuntó a la censura a aquellos candidatos que representaban la amenaza más grave".

"... la intromisión se ha convertido en una misión organizativa para asegurar que sus candidatos ganen el día de las elecciones".

Citando a AllSides y al Dr. Robert Epstein, quienes realizaron una investigación adicional que descubrió que "el algoritmo de búsqueda de Google probablemente desvió al menos 2,6 millones de votos a Hillary Clinton" en 2016 y que "los resultados de Google y los recordatorios de votación favorecieron a los demócratas y cambiaron el Resultados de las elecciones de 2020 por al menos 6 millones de votos."

A la luz de ambos estudios, un portavoz de Google dijo "No hay absolutamente nada nuevo aquí - sólo una lista reciclada de quejas infundadas e inexactas que han sido desacreditadas por terceros y muchas de las cuales fracasaron en los tribunales".

"Los políticos de izquierda también tienen una larga historia de hacer afirmaciones similares. Tenemos un incentivo comercial claro para que todos sigan usando nuestros productos, por lo que no deseamos que sean parciales o inexactos y contamos con salvaguardias para garantizar esto. Numerosos conservadores han tenido especial éxito en el uso de nuestras plataformas para difundir su mensaje a una amplia audiencia",

MRC Free Speech America sugirió que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, debería "ordenar a los comités y presidentes de comités relevantes que investiguen a Google por restringir los derechos constitucionales de las personas" al "coordinarse con el gobierno para violar la libertad de expresión", "interferir en las elecciones haciendo contribuciones en especie no declaradas". ," y por "defraudar a sus usuarios al no cumplir con sus Términos de servicio".

Recomendaron a las legislaturas estatales que resolvieran la cuestión de si Google es un operador común e instaron a los estadounidenses a dejar de utilizar Google, en particular su portal de búsqueda.

"Según nuestra investigación, las alternativas parecen producir resultados mejores y menos sesgados", señalaron.

El fundador y presidente del MRC, Brent Bozell, instó al Congreso a actuar sobre el asunto, mientras dice que "Ninguna organización tiene más control sobre la información que Google, y han usado repetidamente ese poder para manipular al público para que vote por el partido más izquierdista". y candidatos de esa ala en todas las elecciones importantes desde 2008. Es antiestadounidense intentar manipular las elecciones de esta manera. Es hora de que el Congreso actúe para acabar con este plan masivo de interferencia electoral".