Kevin McCarthy dice que se podría llevar a cabo una investigación de juicio político contra el fiscal general Merrick Garland

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, dijo el lunes que los procedimientos de juicio político podrían apuntar al fiscal general Merrick Garland si se demuestra que las acusaciones de un denunciante del IRS sobre la investigación de Hunter Biden son ciertas. Garland ha sido objeto de escrutinio después de la publicación de un supuesto mensaje de WhatsApp de 2017 entre Hunter Biden y un empresario chino que mencionaba a Joe Biden y exigía el pago.

"Si se hace realidad lo que dice el denunciante del IRS, vamos a iniciar investigaciones de juicio político contra el fiscal general. Es más que sospechoso. Es más que parecer sospechoso. La familia creó empresas cuando él era vicepresidente. Obtienes un 1023 que dice que la gente tuvo que pagarles para tener influencia. Ahora vemos que los gobiernos extranjeros han pagado. Si creas una empresa, ¿por qué no vas a tener una oficina? ¿Por qué no crearías algo? ¿Por qué te pagan las empresas ficticias? … Luego bajan a pagar a los miembros de la familia que nunca trabajan. Nada de eso huele bien y nada de eso está bien". Dijo McCarthy

El agente especial de supervisión criminal del IRS, Gary Shapley Jr., quien supervisó la investigación de la agencia sobre Hunter Biden, afirma que la agencia obtuvo un mensaje de WhatsApp con fecha del 30 de julio de 2017, de Hunter Biden a Henry Zhao, director ejecutivo de Harvest Fund Management, donde el hijo del presidente afirmó que estaba con su padre en un intento de presionar a Zhao para que cumpliera un compromiso.

“Estoy sentado aquí con mi padre y nos gustaría entender por qué no se ha cumplido el compromiso asumido. Dígale al director que me gustaría resolver esto ahora antes de que se salga de control, y ahora significa esta noche”, supuestamente Hunter Biden. escribió.

Christopher Clark, abogado de Hunter Biden, dijo en un comunicado que las afirmaciones son muy engañosas.

"Las filtraciones selectivas sesgadas y políticamente motivadas han plagado este asunto durante años. No solo son irresponsables, son ilegales. Un examen detallado del documento publicado ayer por un individuo muy sesgado plantea serias dudas sobre si es lo que afirma. sacar conclusiones o inferencias basadas en este documento es peligrosamente engañoso", dijo Clark. "La investigación del Departamento de Justicia cubrió un período que fue un momento de confusión y adicción para mi cliente".

Clark también dijo que "cualquier palabra o acción verificable de mi cliente en medio de una horrible adicción es exclusivamente suya y no tiene conexión con nadie en su familia".

"Una extensa investigación de cinco años realizada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) concluyó esta semana, lo que resultó en que mi cliente asumiera la responsabilidad de dos casos de falta de pago de impuestos por un delito menor, así como un cargo de arma de fuego, que estará sujeto a un acuerdo de desvío previo al juicio. Como su abogado en todo este asunto, puedo decir que cualquier sugerencia de que la investigación no fue exhaustiva, o que tomó atajos, o que le dio un poco de holgura a mi cliente, es ridícula y profundamente irresponsable", agregó.

En respuesta a las acusaciones de los denunciantes, Ian Sams, portavoz de la Oficina del Abogado de la Casa Blanca, dijo que el presidente no estaba involucrado con su hijo en los negocios.