El presidente Gustavo Petro intensifica su enfrentamiento con el Congreso, llamando a protestas masivas tras el rechazo a una consulta popular. Su reciente alianza con China y la inseguridad persistente en el país afianzan un giro hacia un régimen autoritario.

Colombia enfrenta una escalada de disturbios políticos y sociales mientras el presidente Gustavo Petro intensifica su campaña para consolidar el poder, enfrentándose al Congreso y fomentando protestas públicas. El país, que ya lucha por contener a grupos armados y redes de narcotráfico, enfrenta acusaciones de deslizarse hacia un narco-comunismo bajo el liderazgo de Petro. Sus recientes intentos de eludir las instituciones democráticas, junto con una controvertida alianza con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, han profundizado el caos interno y tensado las relaciones con Estados Unidos.

Derrota en el congreso desata la llamada de Petro a protestas

El 15 de mayo de 2025, el Congreso de Colombia asestó un golpe humillante al gobierno de Petro al rechazar una consulta popular sobre reformas laborales en una votación caótica y controvertida. La consulta, diseñada para sortear la oposición legislativa, buscaba que los votantes aprobaran medidas como limitar la jornada laboral a ocho horas y ampliar las protecciones para los trabajadores. La derrota enfureció a Petro, quien acusó al Congreso de obstruir la voluntad del pueblo. En respuesta, emitió un llamado incendiario para que los colombianos salgan a las calles, instando a protestas masivas similares al levantamiento social de 2021 que lo ayudó a llegar al poder. Los críticos advierten que esta retórica arriesga sumir a la nación en un mayor desorden, y algunos lo califican como una peligrosa incitación al caos.

Los seguidores de Petro consideran las protestas como una respuesta legítima a un Congreso que, según ellos, está al servicio de élites adineradas e intereses extranjeros. Sin embargo, los opositores, incluida la analista política María Fernanda Cabal, advierten que Petro está socavando las instituciones democráticas. “Petro desconoce la democracia, atropella las instituciones y amenaza con imponer su voluntad,” escribió Cabal en X, reflejando un sentimiento generalizado entre los críticos de que Petro busca gobernar por decreto.

Persisten los debates y las tensiones

A pesar del fracaso de la consulta, el gobierno de Petro logró una victoria parcial cuando el Congreso aceptó reabrir los debates sobre su proyecto de reforma laboral, que previamente había sido archivado en la Comisión Séptima. La reforma, un pilar de la agenda de Petro, busca fortalecer los derechos de los trabajadores, pero enfrenta una fuerte oposición de líderes empresariales y legisladores conservadores que argumentan que amenaza la estabilidad económica. El renovado debate ofrece a Petro una oportunidad para avanzar en sus políticas a través de canales legislativos, pero la retórica agresiva de su administración sugiere una falta de confianza en los procesos democráticos.

La frustración de Petro con el Congreso no es nueva. A principios de 2025, acusó a los legisladores de bloquear reformas en salud, pensiones y trabajo, afirmando que sirven a los intereses de los empresarios más ricos de Colombia. Su anuncio en marzo de una “consulta popular” para sortear al Congreso fue recibido con alarma, y críticos como Giovanni Celis argumentaron que representa un abuso autoritario. “Petro, derrotado en el Congreso y sin respaldo ciudadano, ahora pretende imponer sus reformas,” escribió Celis en X.

Fallos en seguridad alimentan acusaciones de narco-comunismo

La situación de seguridad en Colombia sigue siendo grave, con grupos armados y redes de narcotráfico aprovechando la incapacidad del gobierno para mantener el control. El acuerdo de paz de 2016 con las FARC se está desmoronando, exacerbado por la decisión de la administración Trump de cortar la ayuda vital de EE. UU., dejando a las áreas rurales vulnerables a una violencia resurgente. Los críticos de Petro acusan a su administración de no enfrentar estas amenazas, alegando que sus políticas envalentonan a las redes criminales y se alinean con ideologías narco-comunistas.

El pasado de Petro como exmiembro del grupo guerrillero M-19 alimenta estas acusaciones, particularmente en medio de alegaciones de abuso de drogas por parte del excanciller Álvaro Leyva. Aunque Petro niega vehementemente estas afirmaciones, calificándolas de calumnias, la controversia ha dañado su credibilidad y ha intensificado el escrutinio de su liderazgo.

Alineación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China

El 14 de mayo de 2025, Petro formalizó la entrada de Colombia en la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), firmando un acuerdo de cooperación con el presidente Xi Jinping durante una visita de una semana a Pekín. El acuerdo, que promete inversiones chinas en infraestructura y comercio, marca un cambio significativo en la política exterior de Colombia. Petro lo elogió como un paso hacia la “igualdad y la libertad” en las relaciones globales, pero la medida ha generado duras críticas de EE. UU., el aliado tradicional de Colombia.

El momento es particularmente delicado, ya que Colombia enfrenta aranceles del 10% de EE. UU. sobre exportaciones clave como el petróleo y el café, impuestos por el presidente Donald Trump. Líderes empresariales, incluida María Claudia Lacouture de la Cámara Colombo-Americana, advierten que priorizar a China pone en riesgo las relaciones con EE. UU., el mayor mercado de exportación de Colombia. “No se trata únicamente de cifras: se trata de empleo, inversión, desarrollo regional y estabilidad,” advirtió Lacouture.

El giro de Petro hacia China se considera parte de una estrategia más amplia para distanciar a Colombia de la influencia estadounidense, una postura que ya ha generado fricciones diplomáticas. En enero de 2025, Petro negó la entrada a aviones militares estadounidenses que transportaban colombianos deportados, y se informó que su visa de viaje a EE. UU. fue revocada, lo que agravó aún más las relaciones bilaterales.

Una nación al borde del abismo

Mientras Petro redobla su enfoque confrontacional, Colombia se encuentra en una encrucijada. Sus llamados a protestas y ataques al Congreso arriesgan desestabilizar una democracia ya frágil, mientras que su incapacidad para asegurar el país contra grupos armados socava la confianza pública. La alineación con China, aunque promete beneficios económicos, amenaza con alienar a EE. UU. y exacerbar los desafíos económicos.

Los críticos argumentan que la visión de Petro para Colombia —una mezcla de reformas progresistas y retórica antiimperialista— ignora las realidades de gobernar una nación profundamente dividida. Sus seguidores, sin embargo, lo ven como un revolucionario que lucha contra élites arraigadas. Con su mandato acercándose a su fin en 2026, las acciones de Petro en los próximos meses determinarán si Colombia cae en un caos mayor o encuentra un camino hacia la estabilidad.

Por ahora, las calles de Bogotá y otras ciudades se preparan para las protestas, mientras una nación polarizada observa cómo su líder pone a prueba los límites de la democracia.