Clicky

  • En Texas, entidades extranjeras consideradas hostiles no podrán comprar tierra o derechos de petróleo y gas

    April 26, 2025
    No Comments

    Republicanos luchan contra demócratas ante amenazas a la seguridad estatal y nacional.

    Durante este mes de abril 2025, la Legislatura de Texas está en el epicentro de una batalla crucial para proteger la seguridad estatal y nacional. El Senado texano aprobó en marzo el Proyecto de Ley del Senado 147 (SB 147), impulsado por la senadora republicana Lois Kolkhorst, que busca prohibir la compra de tierras agrícolas, madereras y derechos de petróleo y gas por parte de ciudadanos, gobiernos o entidades de China, Irán, Corea del Norte y Rusia. Este proyecto, actualmente en la Cámara de Representantes, cuenta con el respaldo de un proyecto paralelo, el Proyecto de Ley de la Cámara 2536, presentado por el representante Jeff Leach. La urgencia de estas medidas radica en la necesidad de blindar Texas contra amenazas extranjeras que podrían comprometer su infraestructura militar, recursos estratégicos y soberanía económica. Sin embargo, los demócratas, liderados por figuras como el representante Gene Wu, persisten en bloquear estas leyes con argumentos débiles que priorizan intereses extranjeros y sensibilidades culturales por encima de la seguridad de Estados Unidos, exponiendo una postura peligrosamente ingenua frente a adversarios globales.

    Otros estados en EE.UU. han reconocido estas amenazas y han tomado medidas similares, lideradas principalmente por legisladores republicanos, para restringir la compra de tierras por parte de países considerados hostiles. A continuación, se detallan algunos ejemplos destacados:

    • Florida: En julio de 2023, el gobernador Ron DeSantis firmó el Proyecto de Ley del Senado 264, que prohíbe a nacionales de China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Siria comprar tierras cerca de infraestructura crítica, como bases militares o aeropuertos, a menos que sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. Esta ley, enfocada en la amenaza del Partido Comunista Chino, ha servido como modelo para otros estados, aunque enfrenta una demanda por presunta discriminación.
    • Arkansas: En abril de 2023, la gobernadora republicana Sarah Huckabee Sanders promulgó el Proyecto de Ley del Senado 383, que prohíbe a entidades extranjeras de países hostiles, incluidos China, Irán, Corea del Norte y Rusia, adquirir tierras agrícolas, independientemente del uso previsto. Esta medida se tomó tras preocupaciones por compras chinas cerca de instalaciones militares. Sin embargo, en diciembre de 2024, un tribunal federal emitió una orden preliminar que impide su aplicación contra ciertos demandantes, lo que refleja la resistencia de grupos que alegan discriminación.
    • Indiana: En 2024, el representante republicano Kendell Culp impulsó una ley que prohíbe a entidades vinculadas a China, Corea del Norte, Irán, Rusia y otros países considerados riesgosos comprar tierras agrícolas, citando preocupaciones por la seguridad alimentaria. La ley pasó el Senado estatal y regresó a la Cámara para su consideración, mostrando el liderazgo republicano en proteger los recursos estatales frente a la inacción federal.
    • Kentucky: En 2024, el Proyecto de Ley de la Cámara 575 buscó restringir a individuos y entidades de China, Cuba, Irán, Corea del Norte, Rusia y Venezuela de participar en programas agrícolas estatales y adquirir tierras agrícolas. En 2025, el Proyecto de Ley de la Cámara 315 retomó esta iniciativa con un lenguaje similar, demostrando un compromiso continuo con la seguridad.
    • Otros Estados: Según el National Agricultural Law Center, aproximadamente 25 estados han establecido restricciones a la propiedad extranjera de tierras agrícolas, con enfoques que varían desde límites de hectáreas hasta prohibiciones específicas para países como China, Irán, Corea del Norte y Rusia. Estados como Idaho, Utah, y Missouri han introducido o reforzado leyes para limitar la propiedad extranjera, especialmente tras casos como la compra de tierras chinas cerca de bases militares en Texas y Dakota del Norte.

    La determinación republicana en Texas y estos estados se ve respaldada por el abrumador apoyo popular: en las primarias republicanas de Texas de 2024, el 95% de los votantes respaldó prohibir que estos países posean tierras. El gobernador Greg Abbott y el vicegobernador Dan Patrick han prometido convertir estas medidas en ley, subrayando que Texas, con su vasta presencia militar, liderazgo en producción de petróleo y dominio agrícola, no puede permitirse ser un objetivo vulnerable para potencias hostiles. A pesar de este impulso, los demócratas en Texas y otros estados insisten en entorpecer el proceso, alegando discriminación y violaciones constitucionales, argumentos que palidecen frente a la evidencia de riesgos reales y la necesidad de proteger a los estados.

    La determinación republicana se ve respaldada por el abrumador apoyo popular: en las primarias republicanas de 2024, el 95% de los votantes respaldó prohibir que estos países posean tierras en Texas. El gobernador Greg Abbott y el vicegobernador Dan Patrick han prometido convertir estas medidas en ley, subrayando que Texas, con su vasta presencia militar (15 bases activas), liderazgo en producción de petróleo (25% del total estadounidense) y dominio agrícola (principal productor de ganado), no puede permitirse ser un objetivo vulnerable para potencias hostiles. A pesar de este impulso, los demócratas insisten en entorpecer el proceso, alegando discriminación y violaciones constitucionales, argumentos que palidecen frente a la evidencia de riesgos reales y la necesidad de proteger al estado.

    Desde 2023: Una lucha contra la complacencia demócrata

    El esfuerzo por restringir la compra de tierras por parte de estos países comenzó a tomar forma en 2023 con el SB 147 original, también de Kolkhorst. Este proyecto buscaba prohibir cualquier compra de propiedades por parte de ciudadanos, gobiernos o entidades de China, Irán, Corea del Norte y Rusia, motivado por preocupaciones tras la adquisición en 2016 de 140,000 acres cerca de la Base Aérea de Laughlin por un multimillonario chino. La alarma creció en 2022 cuando una empresa china planeó un parque eólico cerca de una base naval, un proyecto que Abbott bloqueó por riesgos de seguridad. Estas incidencias subrayaron la amenaza de espionaje, sabotaje y control extranjero sobre recursos críticos como alimentos, energía y agua.

    Aunque el SB 147 de 2023 pasó el Senado con 19 votos a favor y 12 en contra, fue saboteado en la Cámara por la inacción y la oposición demócrata. Los demócratas, junto con grupos de presión como organizaciones asiático-americanas, argumentaron que la ley fomentaba el sentimiento anti-asiático y violaba protecciones constitucionales. Estas críticas ignoran que el proyecto fue ajustado para eximir a ciudadanos con doble nacionalidad, residentes permanentes legales y compradores de viviendas, demostrando un equilibrio entre seguridad y equidad. La postura demócrata, liderada por figuras como Wu, minimiza datos alarmantes: aunque las inversiones chinas representan menos del 1% de las tierras agrícolas extranjeras en EE.UU. (según el USDA de 2023), cualquier control por parte de un adversario estratégico es inaceptable en un contexto de rivalidades geopolíticas.

    Amenazas concretas y negligencia demócrata

    Las preocupaciones de seguridad nacional son innegables. La proximidad de tierras extranjeras a bases militares plantea riesgos de espionaje, como se teme con la compra cerca de Laughlin. El control de tierras agrícolas o energéticas por parte de China o Irán podría interrumpir cadenas de suministro en tiempos de conflicto, amenazando la estabilidad de Texas. Además, propiedades extranjeras podrían albergar infraestructura para ciberataques, un riesgo amplificado por las advertencias del gobierno estadounidense sobre empresas chinas como Huawei. Incidentes como el globo espía chino de 2021 refuerzan la urgencia de actuar.

    Los demócratas, sin embargo, prefieren aferrarse a un idealismo ingenuo, desestimando estas amenazas como exageradas y priorizando relaciones comerciales o sensibilidades culturales. Alegan que el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) ya supervisa estas transacciones, pero este mecanismo federal no cubre todas las compras de tierras ni aborda riesgos locales específicos. Su resistencia no solo frustra los esfuerzos republicanos, sino que pone en peligro a Texas frente a adversarios como China, que busca expandir su influencia global.

    Un llamado a la acción Republicana

    El avance republicano en 2025, con el renovado SB 147 y el HB 2536, refleja un compromiso inquebrantable con la seguridad de Texas y Estados Unidos. La legislatura debe superar la obstrucción demócrata, que parece más interesada en apaciguar a críticos que en proteger al estado. Texas no puede permitirse la complacencia frente a potencias que amenazan su economía, seguridad y modo de vida. Es hora de que los demócratas dejen de lado sus posturas débiles y se unan al esfuerzo republicano para blindar al estado contra amenazas extranjeras. La historia no perdonará a quienes prioricen la corrección política sobre la seguridad nacional.

    COMPARTIR

    Autor

    Sady Burge

    Coordinadora de CDM en Español. Analista política y activista hispanoamericana. Dedicada a impulsar el cambio a través de la educación, defendiendo los valores conservadores y la ideología anticomunista mediante el activismo político y la divulgación en los medios.
    Subscribe
    Notify of
    guest

    0 Comments
    Oldest
    Newest Most Voted
  • “CDM en Español es la nueva opción informativa con credibilidad, para una audiencia hispana que busca informarse de manera objetiva y responsable"
    Copyright © 2026  CDM En Español
    magnifier