"La mejor manera de abordar esos problemas con los administradores del gobierno federal que se van a resistir es tener éxito", dijo Scott Rasmussen.

La gran mayoría de los supervisores del gobierno federal que apoyaron a Kamala Harris como candidata presidencial demócrata planean resistir la segunda presidencia de Donald Trump, según una nueva encuesta publicada el lunes.

La encuesta realizada por el Napolitan Institute de Scott Rasmussen y RMG Research encontró contrastes significativos entre los votantes estadounidenses de la calle principal, los votantes de élite y los votantes que son trabajadores federales.

La encuesta encontró que a pesar de que un mayor porcentaje de élites que gerentes del gobierno federal votan por Harris, los votantes de élite tienen más probabilidades de apoyar a Trump que los supervisores federales.

La encuesta dividió a los votantes en tres categorías: administradores del gobierno federal, el 1% de élite y estadounidenses de la calle principal.

Los gerentes del gobierno federal se definen como empleados federales que viven en el área de D.C. con un salario de al menos 75.000 dólares al año.

La “Élite 1%” son personas que viven en áreas pobladas con al menos 10.000 personas por milla cuadrada en sus códigos postales, tienen títulos de posgrado y ganan más de 150.000 dólares al año. Representan alrededor del 1% de la población estadounidense.

Los estadounidenses de la calle principal no tienen ninguna de las características del 1% de élite.

Según la encuesta, la cantidad de directivos del gobierno federal que votaron por Trump es del 45%, frente al 52% de Harris, y sólo el 44% dijo que apoyará su administración, frente al 42% que dijo que resistirá.

Un total del 80% de los gerentes del gobierno federal que votaron por Harris dijeron que resistirán los esfuerzos de la administración Trump. Sólo el 1% de ellos dijo que lo apoyaría de alguna manera.

Mientras tanto, el 34% del 1% de la élite votó por Trump, frente al 64% por Harris, y el 48% dijo que apoyará al nuevo presidente, mientras que el 39% dijo que se resistirá.

En contraste, el 50% de todos los electores votaron por Trump, y el 56% de los votantes tiene la intención de apoyarlo, mientras que sólo el 29% dijo que se opondría a él.

Más votantes de élite del 1% están dispuestos a apoyar a Trump que los gerentes del gobierno federal, a pesar de que más élites votaron por Harris que los administradores del gobierno federal.

"Hablamos de política y de gobierno con el consentimiento de los gobernados, pero la narrativa está dominada por las élites", dijo Rasmussen durante un seminario web del Napolitan Institute el jueves. "Así que cuanto más el presidente Trump pueda comenzar a neutralizar o ganarse a algunos de estas élites, existe una posibilidad real de cambiar la narrativa”.

También dijo que cree que el apoyo a Trump por parte de la élite del 1% es “tibio y también refleja: 'veamos cómo van las cosas'”.

Asimismo, el 89% de los directivos republicanos del gobierno federal dijeron que apoyarán a Trump, mientras que el 73% de los directivos demócratas dijeron que se resistirán.

“Dado que hay números similares de republicanos y demócratas en las filas de los gerentes del gobierno federal, esta división partidista bien puede presagiar una época turbulenta de conflicto dentro del propio gobierno”, según el informe.

Sólo el 17% de los administradores demócratas del gobierno federal que votaron por Harris dijeron que seguirían una orden de Trump, mientras que el 64% dijo que ignorarían y harían lo que pensaran que era mejor.

Rasmussen argumentó que trabajar directamente con la resistencia de los gerentes del gobierno federal “es un esfuerzo perdido” y una “lucha que deberá llevarse a cabo con funcionarios republicanos, aprendiendo cómo contrarrestar con éxito algunos de esos esfuerzos demócratas”.

“Pero la mejor manera de abordar esos problemas con los administradores del gobierno federal que se van a resistir es tener éxito”, dijo también.

“Si la economía mejora y la frontera se vuelve más segura, los votantes apoyarán de manera significativa a la administración Trump”, añadió. "Si eso sucede y hay mucho acercamiento a este mundo de élite, formas de comenzar a cambiar la narrativa, eso tendrá un impacto en los administradores del gobierno federal".

Un total del 54% de los votantes estadounidenses creen que un líder del gobierno debería ser despedido por negarse a seguir el orden legal del presidente.

Sin embargo, el 74% de los directivos republicanos del gobierno federal creen que una persona debería ser despedida por negarse a seguir una orden del presidente, en comparación con sólo el 23% de los directivos demócratas que están de acuerdo.

A los votantes también se les hizo una pregunta abierta sobre sus principales temas. La economía fue el tema principal para el 40% de los votantes estadounidenses de la calle principal, en comparación con el 18% para los administradores del gobierno federal y el 26% para el 1% de la élite.

Los principales temas para los gerentes del gobierno federal incluyeron armas y crimen (10%), cambio climático (6%), educación (5%), igualdad (5%) y ciberseguridad (5%), que ni siquiera fueron mencionados por el 1% de los encuestados. cualquier otra categoría de electores.

La encuesta de RMG Research se realizó en diciembre entre 1.000 votantes registrados, 1.000 votantes de élite del 1% y 500 administradores del gobierno federal.