Los abogados de Biden, Abbe Lowell y Kevin Morris, se sentaron en la audiencia con él en el Comité de Supervisión de la Cámara.

Hunter Biden apareció inesperadamente con sus abogados en la reunión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana para considerar la resolución que, de ser aprobada, establecería una votación en pleno de la Cámara sobre si considerarlo por desacato al Congreso por desafiar una citación del Congreso como parte de la Cámara. investigación de juicio político contra el presidente Biden.

El Comité de Supervisión de la Cámara se reunió el miércoles a las 10 a.m. para considerar la resolución que recomienda un procedimiento por desacato contra el primer hijo después de que se negó a cumplir con una citación que lo obligaba a comparecer para una declaración a puerta cerrada ante los comités de Supervisión y Judicial de la Cámara.

Biden y sus abogados Abbe Lowell y Kevin Morris llegaron al Capitolio para sentarse entre la audiencia mientras los legisladores del panel consideraban si aprobar la resolución fuera del comité. Biden y sus abogados finalmente se marcharon antes de la votación de la resolución.

En el caos que se desarrolló cuando Biden se marchaba, los periodistas lo acribillaron a preguntas mientras un hombre no identificado le gritaba: "¿Estás tomando crack hoy?".

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes está realizando un comentario similar sobre la medida que recomienda que Biden sea declarado culpable de desacato al Congreso. Si la resolución sale de los comités el miércoles, las fuentes dijeron que en los próximos días podría tener lugar una votación total de desacato al Congreso en la Cámara de Representantes.

"Nuestra investigación ha producido evidencia significativa que sugiere que el presidente Biden conocía, participó y se benefició de que su familia sacara provecho del nombre Biden", dijo el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky, en su declaración de apertura.

"Planeábamos interrogar a Hunter Biden sobre este registro de pruebas durante nuestra declaración, pero desafió descaradamente dos citaciones legales".

Comer dijo: "La negativa intencional de Hunter Biden a cumplir con las citaciones de los comités es un acto criminal" que "constituye desacato al Congreso y justifica la remisión a la Fiscalía Federal correspondiente para su procesamiento según lo prescrito por la ley".

"No brindaremos a Hunter Biden un trato especial por su apellido", dijo Comer. "Todos los estadounidenses deben ser tratados por igual ante la ley. Y eso incluye a los Biden".

Biden, antes de su declaración citada, se había ofrecido a testificar públicamente. Comer y el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, republicano por Ohio, rechazaron su solicitud, enfatizando que el primer hijo no recibiría un trato especial y señalaron las docenas de otros testigos que han comparecido, obligados, para sus entrevistas y declaraciones. Comer y Jordan prometieron publicar la transcripción de la declaración de Biden.

Sin embargo, el primer hijo desafió la citación, ignoró la oferta y pronunció una declaración pública frente al Capitolio.

El miembro de mayor rango del comité, Jamie Raskin, demócrata por Maryland, criticó la medida, diciendo que "no hay precedente de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos haya declarado en desacato al Congreso a un ciudadano privado que se ha ofrecido a testificar en público, bajo juramento y en un día de "La elección del comité. El presidente Comer instó repetidamente a Hunter Biden a comparecer en una audiencia del comité, y Hunter Biden estuvo de acuerdo".

Durante la reunión del miércoles, los legisladores reconocieron que Biden estaba entre la audiencia, y los legisladores demócratas pidieron que Biden respondiera preguntas durante la sesión, una solicitud que los republicanos rechazaron.

"Mi primera pregunta es ¿quién sobornó a Hunter Biden para que estuviera aquí hoy? Esa es mi primera pregunta", dijo la representante Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur. "Segunda pregunta, usted es el epítome del privilegio blanco al llegar al comité de supervisión, escupirnos en la cara e ignorar una citación del Congreso para ser depuesto. ¿A qué le tiene miedo? No tiene agallas para venir aquí".

"Creo que Hunter Biden debería ser arrestado aquí y ahora. Ir directamente a la cárcel", continuó Mace. "Nuestra nación se basa en el Estado de derecho. La ley se aplica por igual a todos, sin importar cuál sea su apellido".

Y añadió: "No importa quién eres, de dónde vienes, quién es tu padre o tu apellido. Sí, te estoy mirando, Hunter Biden, mientras te hablo. Tú eres no está por encima de la ley en absoluto."

Mace le preguntó al primer hijo: "¿Por qué no puedes presentarte a una declaración en el Congreso? Estás aquí por un truco político. Esto es sólo un truco de relaciones públicas para ti. Esto es sólo un juego que estás jugando con el pueblo estadounidense". . Estás jugando con la verdad".

Sin embargo, el representante Jared Moskowitz, demócrata por Florida, respondió diciendo que si el comité quiere escuchar a Biden, el panel debería votar y "escuchar a Hunter ahora mismo".

"¿Quién quiere saber de Hunter ahora mismo, hoy? ¿Alguien? Vamos", dijo Moskowitz. "¿Quién quiere escuchar a Hunter? Sí, nadie. Así que soy un aprendiz visual, y lo visual es claro. Nadie allí quiere escuchar al testigo".

Después de que se fueron, Lowell se dirigió brevemente a los periodistas.

"Hunter Biden es y fue un ciudadano privado. A pesar de esto, los republicanos han tratado de utilizarlo como sustituto para atacar a su padre", dijo Lowell. "Y, a pesar de sus motivos partidistas inapropiados, en seis ocasiones diferentes desde febrero de 2023, hemos ofrecido trabajar con los comités de la Cámara para ver qué y cómo se puede proporcionar información relevante para cualquier investigación legítima".

Lowell afirmó que sus "primeras cinco ofertas fueron ignoradas".

"Y luego, en noviembre, emitieron una citación para una declaración a puerta cerrada, una táctica que los republicanos han abusado repetidamente en su cruzada política para filtrar selectivamente y caracterizar erróneamente lo que han dicho los testigos", dijo Lowell.

Lowell señaló la "oferta explícita de Comer de que personas como Hunter... tuvieran la opción de asistir a una declaración o a una audiencia pública, lo que eligieran".

"Hunter eligió una audiencia en la que los republicanos no podían distorsionar, manipular o hacer mal uso de ese testimonio", dijo Lowell, calificando la decisión de considerar una resolución para declarar a Hunter Biden por desacato al Congreso como "sin precedentes" a la luz de su oferta de "responder públicamente a todas sus preguntas apropiadas."

"La pregunta es: ¿a qué le temen?". Preguntó Lowell, antes de salir del Capitolio.

Mientras tanto, el mes pasado, Comer y Jordan ampliaron su investigación para investigar si el presidente Biden estuvo involucrado en el "plan" de su hijo para desafiar su citación para declarar a principios de este mes; la conducta, dicen, "podría constituir un delito impugnable".

Biden, al hacer su declaración pública el mes pasado, dijo que su "padre no estaba involucrado financieramente en mi negocio".

"No hay pruebas que respalden que mi padre estuviera involucrado financieramente en mi negocio porque eso no sucedió", dijo.

La investigación de juicio político de la Cámara contra el presidente Biden fue formalizada por el pleno de la Cámara el mes pasado. La investigación está dirigida por Comer, Jordan y el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith, republicano por Missouri.