Un tribunal de apelaciones de Nueva York falló a favor de Trump el jueves mientras avanza el juicio por fraude civil en Manhattan.
El expresidente Donald Trump calificó el juicio civil sin jurado en Nueva York contra él y su empresa como una "politización de la justicia" y nuevamente criticó el proceso y la demanda interpuesta por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, como "interferencia electoral".
Trump compareció ante el tribunal el jueves, días antes de que se espera que suba al estrado por segunda vez el lunes.
Trump reaccionó al testimonio del jueves por la mañana de un testigo experto de la defensa, el profesor de contabilidad de la Universidad de Nueva York, Eli Bartov, quien revisó los estados financieros de Trump en cuestión en el caso y dijo que no encontró evidencia de fraude contable.
Bartov testificó que los estados financieros de Trump no violaban los principios contables y sugirió que cualquier cosa problemática (como un enorme salto año tras año en el valor estimado de su ático en la Torre Trump) era simplemente un error.
"Mi conclusión principal es que no hay evidencia alguna de fraude contable", declaró Bartov. Los estados financieros de Trump, dijo, "no contenían errores materiales".
Trump, reaccionando a ese testimonio durante un receso en la corte, dijo que Bartov es un "hombre muy respetado".
"No lo conozco, pero es un testigo experto. Y no encontró fraude alguno. No encontró ningún fraude contable", dijo Trump. "Y como todos los demás, dijo: '¿Qué estamos haciendo aquí?' ¿Qué estamos haciendo aquí? Esta es una caza de brujas política. Su objetivo es influir en las elecciones. Esto también proviene de la Casa Blanca. Esto no es sólo "Es un asunto de Estado porque la Casa Blanca controla a los fiscales de distrito".
Trump añadió: "Este caso debería haber terminado. Este caso nunca debería haberse presentado".
El expresidente, nuevamente, caracterizó el caso como una "la utilización de la justicia como un arma".
"Esto es algo que nadie ha visto nunca en esta medida y se llama interferencia electoral", dijo Trump. "Es un día triste para nuestro país que cosas como ésta puedan suceder".
El expresidente y favorito para las elecciones presidenciales republicanas de 2024 añadió: "Estoy sentado en un tribunal en lugar de estar en Iowa, donde debería estar, aunque llevo una ventaja de unos 40 puntos".
Mientras tanto, durante el tiempo que Trump estuvo en la corte el jueves, un Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York confirmó el jueves una decisión de octubre que detuvo la disolución de la Organización Trump hasta que se complete el juicio.
En octubre, la División de Apelaciones de Nueva York detuvo temporalmente la disolución de algunas de las propiedades más valiosas del expresidente en medio del juicio por fraude civil.
Ese fallo puso en pausa un fallo previo al juicio emitido en septiembre por el juez Arthur Engoron, quien determinó que Trump y su empresa familiar cometieron fraude. Esa orden despojó a la familia Trump de ciertas propiedades, como Trump Tower y 40 Wall St.
Trump, que compareció ante el tribunal de Manhattan el jueves, dijo que el fallo era una victoria para las empresas.
"La división de apelaciones del estado de Nueva York nos acaba de dar un fallo muy bueno", dijo. "Se lo agradezco. Creo que el país lo agradece".
"Las empresas están observando este caso. Ninguna empresa regresará a Nueva York. Francamente, ninguna empresa permanecerá en Nueva York. Muchas empresas están hablando de irse de Nueva York", continuó Trump.
El juicio, que preside Engoron, surge de la demanda de James contra Trump, su familia y sus empresas. James acusó a Trump de inflar sus estados financieros y engañar a los bancos.
James presentó la demanda contra Trump "bajo un estatuto de protección al consumidor que niega el derecho a un jurado", dijo un portavoz de Trump.
"Nunca hubo la opción de elegir un juicio con jurado", dijo el portavoz. "Es desafortunado que un jurado no pueda escuchar cuán absurdos son los méritos de este caso y concluir que nunca se ha cometido ningún delito".
Trump y su familia han negado haber actuado mal. El expresidente ha dicho repetidamente que sus activos en realidad estaban infravalorados. Trump ha dicho repetidamente que sus estados financieros tenían descargos de responsabilidad, solicitando que los bancos evalúen las cifras.
