El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha dicho que cree que los votos están ahí para aprobar una investigación formal de juicio político que podría mitigar una impugnación judicial. Los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que hay pruebas suficientes para proceder, mientras que la Casa Blanca insiste en que "no hay pruebas" en absoluto.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, detalló algunos de los próximos pasos en la investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden y dijo a los periodistas el lunes que una votación formal de investigación de juicio político ayudaría a combatir una posible impugnación judicial.
"Asumimos que, en algún momento, habrá algún desafío en los tribunales. Simplemente creemos que eso ayuda en los tribunales", dijo Jordan en una reunión informativa con periodistas sobre el estado de la investigación de juicio político de su comité que involucra los negocios de la familia Biden en el extranjero y si el presidente se benefició de ellos. Jordan dijo que "esperaba que la Cámara votara lo antes posible" y posiblemente tan pronto como esta semana.
"No es necesario. En la Constitución se puede iniciar una investigación de impeachment basándose en lo que estamos haciendo", añadió. "Pero siempre ayuda si la Cámara de Representantes en pleno está registrada".
Jordan señaló que Jonathan Turley, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, ha dicho que debería realizarse una votación formal en la Cámara.
"Él cree que sería útil tener también una votación oficial, por lo que creemos que deberíamos votar para intentar realmente conseguir que estos últimos testigos claves entren, ahora que están llegando los documentos bancarios", dijo. "Ahora que tenemos a Devin Archer bajo juramento y tenemos su declaración, reunimos estos hechos y estamos aprendiendo más y más con el tiempo".
Jordan dijo que aprobar una resolución de investigación de juicio político ayudará a los republicanos de la Cámara de Representantes a tomar declaraciones de los socios comerciales de Hunter Biden, incluido su tío James Biden y sus asociados Tony Bobulinski y Rob Walker.
Hunter dijo a través de su abogado que sólo está dispuesto a testificar en público, pero Jordan explicó por qué los republicanos de la Cámara de Representantes quieren una declaración privada antes de que se lleve a cabo cualquier audiencia pública.
"Queremos que se haga público. Me encantaría tenerlo en el estrado de los testigos", dijo en respuesta a una pregunta de periodistas. "Pero sí creemos que es importante hacer las declaraciones privadas primero y nos encantaría tener una secuencia. Nos encantaría tener a Rob Walker y Eric Schwerin y Kevin Morris y Jim Biden y luego a Hunter y luego Sally Painter y Karen Tramontano. Nos encantaría tenerlos probablemente en una secuencia como esa".
Jordan señaló que Donald Trump Jr., hijo del expresidente Donald Trump, había presentado declaraciones en dos comités separados.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el sábado que cree que los votos están ahí para aprobar una investigación formal de juicio político.
Jordan enfatizó que el testimonio de los denunciantes del Servicio de Impuestos Internos (IRS), Gary Shapley y Joseph Ziegler, sobre la investigación del IRS sobre Hunter Biden se ha mantenido en el tiempo. Shapley testificó que altos mandos del Departamento de Justicia interfirieron en la investigación en lugar de dejar que se desarrollara.
"Su historia no ha cambiado", dijo Jordan. "Su testimonio se ha mantenido."
Jordan también dijo a los periodistas que ninguna de las ocho personas presentadas para declarar hasta ahora ha refutado el testimonio de Shapley o Ziegler.
"Creo que, de no haber sido por estos dos tipos y el juez de Delaware, se habrían salido con la suya", dijo, refiriéndose al Departamento de Justicia de Biden.
"Creo que es fácil ver la historia a través de Burisma y luego lo que intentaron hacer en el Departamento de Justicia en su investigación del fiscal especial ahora en curso sobre Hunter Biden. Pero creo que los Biden decidieron seguir haciéndolo", dijo también. refiriéndose a una mayor participación en acuerdos comerciales extranjeros después del mandato de Biden como vicepresidente.
Continuó diciendo: "Una vez que Joe Biden deje el cargo, seguirán así y lo estamos viendo con lo que el Sr. Comer ha presentado, en relación con el CEFC, la compañía energética china y el pago del préstamo y el cheque de 40.000 dólares".
En 2018, Northern International Capital, la filial de CEFC, había transferido 5 millones de dólares a la empresa de Hunter Biden, Hudson West III.
El abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, y la Casa Blanca insisten en que “no se pueden encontrar nuevas pruebas”.
