"Existe un riesgo muy real de que comiencen con gastos de emergencia legítimos y luego agreguen más cosas ilegítimas que no tienen nada que ver con las emergencias... y lo agreguen todo al déficit", dice el experto en presupuesto Marc Goldwein. abordar el deseo de la Casa Blanca y el Senado demócrata de mantener la financiación de Israel y Ucrania en un solo paquete.

Combinar miles de millones de dólares en financiación para las guerras de Ucrania e Israel con ayuda humanitaria y otras iniciativas puede volverse "caro muy rápidamente" y aumentar un déficit y una deuda nacional ya inflados, según un alto experto de un grupo de vigilancia del presupuesto federal.

Marc Goldwein, vicepresidente senior del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, dijo "como principio general, creo que la legislación sobre árboles de Navidad puede volverse peligrosa con bastante rapidez, puede volverse costosa muy rápidamente y hemos visto que "Cuando se acumulan un montón de cosas juntas, a veces terminamos añadiendo una tonelada de deuda. Creo que a menudo, cuando las políticas se combinan, se crean más incentivos para la financiación del déficit".

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, está pidiendo que la financiación de emergencia para Israel, estimada en 14.500 millones de dólares, se compense con recortes a la financiación del IRS en la Ley de Reducción de la Inflación de 740.000 millones de dólares de los demócratas aprobada el año pasado.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo el martes que los republicanos del Senado están abiertos a aprobar un paquete combinado si incluye un componente dedicado a la financiación de la seguridad fronteriza, dado el número récord de encuentros con inmigrantes ilegales que se produjeron durante el gobierno de Biden en la frontera sur.

Cuando se le preguntó si históricamente la asistencia exterior de emergencia y la financiación de la guerra han estado juntas en una sola ley, Goldwein dijo que "ha sucedido en todos los sentidos" a lo largo de los años.

"A menudo los políticos empaquetan estas cosas juntas para facilitar la obtención de votos o para reducir el tiempo que lleva el pleno, pero no hay ninguna razón particular para que la política deba estar conjunta o separada", dijo.

Como ejemplo actual, Goldwein señaló que separar la financiación de Israel de Ucrania en un solo proyecto de ley de 14.500 millones de dólares "puede ser mucho más fácil" para los legisladores "tragarlo incluso sin pagarlo" con algún tipo de compensación.

"Podría contar dos historias, podría contar una historia en la que juntas todas estas cosas para que sea imposible votar en contra porque tiene piezas que a todos les gustan, o puedo contar la historia de que puedes hacer esas cosas por separado, cada pieza parece baratos, incluso si son caros, en conjunto y eso lo hace más fácil. No creo que haya una regla estricta sobre cuál conducirá a mejores o peores resultados, pero sí creo que a menudo hemos visto eso cuando Si se combinan un montón de cosas, se termina añadiendo más al déficit", afirmó.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo a los periodistas el martes que la “ayuda exterior de emergencia” para Israel y Ucrania no debería pagarse con compensaciones, adoptando un enfoque diferente al de los republicanos.

"La ayuda exterior de emergencia no debe compensarse", dijo Schumer durante una conferencia de prensa el martes, añadiendo que cree que el proyecto de ley de financiación individual de Israel de Johnson no es una propuesta seria.

Goldwein advirtió que un paquete integral, como el que la Casa Blanca ha solicitado por 105 mil millones de dólares, crea un "riesgo muy real de que comiencen con gastos de emergencia legítimos y luego agreguen más cosas ilegítimas que no tienen nada que ver con las emergencias". como la financiación de banda ancha y añadirlo todo al déficit".

La Casa Blanca ha solicitado 61 mil millones de dólares para la guerra en curso en Ucrania, 14,3 mil millones de dólares para Israel, 2 mil millones de dólares en asistencia adicional para Taiwán y la seguridad del Indo-Pacífico, aproximadamente 9 mil millones de dólares para asistencia humanitaria para ayudar a los "refugiados palestinos en Cisjordania y sus alrededores" y 6.400 millones de dólares para operaciones fronterizas de Estados Unidos.

La Casa Blanca también publicó una solicitud de financiación separada para un paquete que aborde las "necesidades internas críticas".

"Lo lanzaron como dos paquetes por lo que vale, cierto, 100 mil millones de dólares para la seguridad nacional y 50 mil millones de dólares para la seguridad nacional, pero no creo que se molestarían si terminaran como un solo paquete", dijo Goldwein.

Si bien las reglas presupuestarias existentes no requieren que los legisladores paguen por iniciativas clasificadas como "emergencias", Goldwein enfatizó que "aún es mejor compensar incluso las verdaderas emergencias en particular, cuando el déficit en sí es al menos una emergencia menor".

Para el año fiscal 2023, el gobierno de Estados Unidos acumuló la friolera de 1,7 billones de dólares en deuda nacional, que está aumentando a 34 billones de dólares, según las últimas cifras del Departamento del Tesoro. La deuda nacional era de 27,8 billones de dólares cuando Biden asumió el cargo.

Señaló que CRFB preferiría que una compensación por la asistencia extranjera de emergencia provenga de un área diferente a la financiación del IRS. El CRFB proyectó que gastar 14.500 millones de dólares menos en el IRS, la agencia de recaudación de ingresos del gobierno podría terminar costando alrededor de 25.000 millones de dólares a largo plazo.

"Esa es la dirección equivocada. Espero que reemplacen esa decisión del IRS rescindiendo básicamente cualquier otro dólar de financiamiento gubernamental porque, ya sabes, en general, cuando se recorta el gasto, se ahorra dinero", dijo Goldwein. "Escogieron el único ejemplo en el que no es así".