La línea de interrogación más aguda de los republicanos de la Cámara de Representantes probablemente será sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de la investigación de Hunter Biden.
El Fiscal General Merrick Garland comparecerá el miércoles por la tarde ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en una audiencia en la que se espera que enfrente preguntas del panel liderado por los republicanos sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de los negocios de la familia Biden en el extranjero y el presunto sesgo político dentro de la agencia.
Bajo la dirección del presidente Jim Jordan, republicano por Ohio, el comité ha llevado a cabo una investigación rigurosa sobre la supuesta utilización del gobierno federal como arma y, en particular, se ha centrado en la investigación de años del Departamento de Justicia sobre el primer hijo Hunter Biden sobre impuestos y otros asuntos.
En su aparición en el programa de televisión Just the News, No Noise el martes por la noche, Jordan dejó en claro que la investigación de Biden ocuparía un lugar destacado en la audiencia y que tenía la intención de contrastar la conducta del Departamento de Justicia en ese caso con la de sus acusaciones contra el expresidente Donald Trump.
"Tenemos a Merrick Garland. Vamos a recibir muchas preguntas, creo que para él, sobre cómo el Departamento de Justicia manejó toda la investigación de Hunter Biden", dijo Jordan. "[El abogado especial] David Weiss en su, ya sabes, cambiando la historia, la Casa Blanca está cambiando la historia. Así que estoy seguro de que habrá preguntas allí".
"Y algo así, este doble rasero que todos vemos, donde tienes un fiscal especial y David Weiss y la forma en que llevó a cabo una investigación contra Jack Smith, y la forma en que atacó al presidente Trump, y ahora tiene dos acusaciones, una en Miami. , uno en DC, creo que ese también será uno de los temas", continuó.
Presionado por los informes de que el fiscal federal de Delaware, David Weiss (ahora fiscal especial), había cerrado una investigación sobre la campaña del presidente Joe Biden y su posible recepción de contribuciones ilegales a la campaña, Jordan sugirió que tal revelación no sería inesperada dado lo que el Congreso ha aprendido del IRS. los denunciantes Gary Shapley y Joseph Ziegler o agentes del FBI.
"No me sorprendería que les dijeran que se retiraran porque, si recordamos que esta investigación duró cinco años, fue lenta", respondió. "No son sólo el señor Shapley y el señor Ziegler quienes dicen eso, sino que también fueron los agentes del FBI quienes confirmaron que esta investigación avanzaba a un ritmo muy lento, los dos que pudimos deponer".
"Y luego, por supuesto, está la investigación que avisó al abogado defensor cuando iba a llegar una orden de registro", continuó. "Esta es la investigación, David Weiss para armar [sic] el acuerdo de declaración de culpabilidad en el que el Tribunal dijo 'esto es ridículo. No vamos a aceptar esto'. Así que no debería sorprendernos que cerraran otra línea de interrogatorio e investigación que los agentes querían hacer. Si es que eso fue lo que sucedió".
"Esto es algo que creo que es preocupante, porque ya sabes, este individuo vino y cubrió la obligación tributaria de Hunter Biden. Eso es algo interesante. Y de hecho, fue una contribución a la campaña del Sr. Biden cuando se postuló para presidente?"
Jordan señaló además una serie de cuestiones sobre las que le preocupaba abordar con Garland, incluidos presuntos actos de represalia contra los agentes del IRS que denunciaron el caso Hunter Biden. Además, señaló declaraciones aparentemente contradictorias de Weiss y Garland sobre su autoridad para presentar los cargos de su elección antes del nombramiento de Weiss como fiscal especial.
"David Weiss nos ha dicho varias cosas. Nos dijo el 7 de junio que tenía plena autoridad para determinar cuándo, dónde y si presentar cargos", dijo Jordan. "Pero 23 días después, nos escribe de nuevo y nos dice: 'Mantengo lo que escribí el 7 de junio, pero quiero ampliarlo: mi autoridad se limita al distrito de mi fiscal federal en Delaware'. Bueno, no pueden ser ambas cosas."
"Y luego lo hizo aún más confuso. Cuando el 10 de julio le escribió al senador Lindsey Graham, y le dijo: 'Quiero aclarar, no he solicitado el estatus de fiscal especial. Pero he tenido conversaciones con la gente del Departamento de Justicia'", continuó Jordan. "Así que una de las preguntas clave que creo que tendremos que hacernos mañana es: ¿con quién hablaste? ¿Con quién hablarías en esas discusiones? ¿Quién te dijo que sí? ¿Quién te dijo que no? ¿De qué se trataron las discusiones porque algo sucedió entre el 10 de julio cuando dijo 'No busqué el estatus de Asesor Especial' y el 11 de agosto, cuando Merrick Garland anuncia: 'David Weiss me lo pidió y ahora le concedo el estatus de Asesor Especial'".
"¿Qué pasó en esos 32 días? ¿Qué pasó?" Él concluyó.
Antes de la comparecencia prevista de Garland, el republicano de Ohio publicó lo que equivale a un avance en vídeo de la audiencia, recopilando fragmentos de testimonios de los denunciantes del IRS con los de Garland y comentarios del propio Jordan.
