Publicación de invitado del coronel (retirado) Douglas Macgregor, Ejército de EE. UU.

Desde el momento en que comenzó la guerra en Ucrania, los informes occidentales sobre la guerra fueron un repudio radical de la verdad. Washington y sus aliados de la OTAN siempre supieron que la expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia precipitaría un conflicto armado con Moscú, pero a la clase globalista dominante de la OTAN no le importó. Para ellos, Rusia en 2022 no ha cambiado desde la Rusia débil e incapaz de fines de la década de 1990. El riesgo de fracaso parecía bajo. Ergo, Rusia podría ser intimidada hasta la sumisión.

Los estadounidenses y la mayoría de los europeos no se molestaron en cuestionar o analizar. La ignorancia estratégica generalizada sobre Rusia y Europa del Este aseguró que la mayoría de los estadounidenses e incluso los europeos occidentales reaccionaran rápida y visceralmente a las imágenes distorsionadas y mentiras de los medios occidentales sobre Rusia. Al mismo tiempo, la tolerancia a las críticas sobre el papel de Washington en la formación de la conducta corrupta y engañosa del Régimen de Volodymyr Zelenskyy y su guerra fue rechazada en la prensa.

La clase dominante de Washington se alegró cuando rechazó las propuestas rusas de conversaciones por cualquier motivo que no reconociera el derecho de la OTAN a transformar Ucrania en una base para el poder militar estadounidense y aliado dirigido a Rusia. Las banderas ucranianas brotaron de los exuberantes terrenos de los barrios más ricos de Estados Unidos como flores en un arboreto y se prometieron al presidente Zelenskyy maravillas en forma de asistencia militar ilimitada, armas milagrosas y dinero en efectivo, promesas que la realidad estratégica no justificaba.

En 2022, la Administración Biden ya no poseía la fuerza militar y económica para librar una guerra convencional de alto nivel que tenía en 1991. Librar una gran guerra a 10 000 millas de casa en el continente euroasiático es imposible sin el apoyo de aliados verdaderamente poderosos en el modelo del Imperio Británico durante la Segunda Guerra Mundial. Los aliados de Washington en la OTAN son dependencias militares, no socios estratégicos formidables.

Mientras que el poder militar ruso todavía está estructurado para operaciones decisivas lanzadas desde suelo ruso, el poder militar de los EE. UU. está orientado a proyectar un poder aéreo, naval y terrestre limitado a miles de millas desde casa hasta la periferia de Asia y África. El poder militar estadounidense consiste en fuerzas especiales diseñadas para safaris en África y Oriente Medio, no en operaciones de combate decisivas contra grandes potencias continentales como Rusia o China.

Dieciocho meses después, Ucrania está en ruinas. Su última contraofensiva no logró nada. En las últimas tres semanas, aproximadamente 26.000 soldados ucranianos murieron en ataques sin sentido contra las defensas rusas de clase mundial "en profundidad". (Defensas "en profundidad" significa una zona de seguridad de 15 a 25 kilómetros frente a la defensa principal, que consta de al menos tres cinturones de defensa de veinte o más kilómetros de profundidad).

En comparación, las pérdidas rusas fueron mínimas.

Hoy, más de 100.000 soldados rusos están realizando operaciones ofensivas a lo largo del eje Lyman-Kupiansk. Estas fuerzas incluyen 900 tanques, 555 sistemas de artillería y 370 lanzacohetes múltiples. No se necesita mucha imaginación para anticipar el avance de estas fuerzas hacia el norte, donde pueden rodear Kharkiv.

Una vez que las fuerzas rusas rodeen la ciudad, se convertirán en un imán irresistible para la última reserva de Ucrania de 30 a 40 000 soldados. Las fuerzas ucranianas que atacan hacia el este para abrirse paso hacia Kharkov presentarán la combinación de los activos ISR (inteligencia, vigilancia, reconocimiento) terrestres y espaciales rusos y los sistemas aeroespaciales, de artillería, de cohetes y de misiles de ataque de precisión con una matriz de objetivos que solo un ciego podría pasar por alto.

Ninguno de estos desarrollos debería sorprender a nadie en Occidente. Construir un ejército ucraniano sobre la marcha con una mezcolanza de equipos ensamblados apresuradamente por una multitud de miembros de la OTAN y un cuerpo de oficiales de muchos oficiales valientes, pero sin experiencia tenía pocas posibilidades de éxito incluso en las mejores circunstancias.

Las guerras se deciden en las décadas antes de que comiencen. En la guerra, la aparición repentina de la tecnología "Silver Bullet" rara vez brinda más que una ventaja temporal y las personalidades fuertes en los rangos superiores no compensan la organización militar, el entrenamiento, el pensamiento y el equipo efectivo inadecuados. Un nuevo memorando filtrado de fuentes dentro de Ucrania ilustra estos puntos:

“Las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran en un estado de degradación tan terrible que los soldados están abandonando sus puestos y, aunque no se menciona en estos documentos, se ha publicado una avalancha de videos de fuentes rusas que afirman que el personal de servicio ucraniano se está rindiendo en la primera oportunidad debido a la creencia de que están siendo tratados como ‘nada más que carne de cañón’”.

Los acontecimientos sobre el terreno están empezando a superar la farsa cuidadosamente orquestada en Kiev. Es poco lo que pueden hacer los generales retirados y los analistas militares pontificantes para detener lo inevitable. Moscú entiende que la guerra no terminará sin una acción ofensiva rusa. Cualesquiera que hayan sido los objetivos originales de Washington, han sido irrealizables. Las fuerzas rusas pronto caerán sobre las fuerzas ucranianas con el impulso y el impacto de una avalancha.

En vista de estos puntos, antes de que toda la mano de obra de Ucrania sea aniquilada, o una “Coalición de los Voluntarios” de Polonia y Lituania avance hacia el oeste de Ucrania, Washington puede detener la espiral descendente de Ucrania hacia la derrota total, y la deriva irresponsable de Washington hacia una guerra regional con Rusia para la cual Washington y sus aliados no están preparados.

Las cabezas más frías pueden prevalecer dentro de la circunvalación. La lucha puede detenerse, pero un alto el fuego y las conversaciones diplomáticas que deben derivarse de un alto el fuego no se producirán a menos que Washington y sus aliados reconozcan tres puntos críticos:

En primer lugar, independientemente de la forma que asuma el Estado ucraniano tras el conflicto, Ucrania debe ser neutral y no alineada. La pertenencia a la OTAN está fuera de discusión. Una Ucrania neutral en el modelo austríaco aún puede servir de amortiguador entre Rusia y sus vecinos occidentales.

En segundo lugar, Washington y sus aliados deben suspender inmediatamente toda ayuda militar a Ucrania. Duplicar el fracaso mediante la introducción de más equipos y tecnología que las fuerzas ucranianas no pueden absorber y emplear rápidamente es un desperdicio y contraproducente.

Tercero, todo el personal estadounidense y aliado, clandestino o uniformado, debe retirarse de Ucrania. Insistir en alguna forma de presencia de la OTAN como medida para salvar las apariencias no tiene sentido. El intento de extender el “nuevo orden mundial globalista” de la OTAN a Rusia ha fracasado.

El punto es sencillo. Es hora de que Washington vuelva su atención hacia adentro y aborde las décadas de decadencia social, económica y militar estadounidense que se produjo después de 1991. Es hora de revertir el declive de la prosperidad y el poder nacional estadounidense; evitar conflictos innecesarios en el extranjero; y evitar futuras intervenciones en los asuntos de otros estados nacionales y sus sociedades. Las amenazas a nuestra República están aquí, en casa, no en el hemisferio oriental.