Por: Jen Snow

El jueves, a pesar de las advertencias urgentes de EE.UU. y otros aliados occidentales, Bielorrusia y Rusia firmaron un acuerdo para formalizar el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en territorio bielorruso como parte de la formación de lo que los dos países han llamado un 'Estado Unión'.

Ahora, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ha anunciado que Rusia ya está en proceso de transferir algunas de sus armas nucleares no estratégicas a Bielorrusia.

En Minsk, el ministro de Defensa de Bielorrusia, Viktor Khrenin, junto con su homólogo ruso, Sergei Shoigu, dijeron: "El despliegue de armas nucleares no estratégicas es una respuesta eficaz a la política agresiva de los países hostiles a nosotros".

Shoigu agregó que "en el contexto de una escalada extremadamente aguda de amenazas en las fronteras occidentales de Rusia y Bielorrusia, se tomó la decisión de tomar contramedidas en la esfera militar-nuclear".

Si bien se ha informado durante meses que Rusia tenía planes de transferir algunas de sus armas nucleares tácticas a Bielorrusia, hasta esta semana no estaba claro si dicha transferencia realmente había ocurrido o no.

Tampoco está claro cuántas de esas armas se transferirían o de qué tipo, dado que Estados Unidos estima que Rusia tiene aproximadamente 2000 armas nucleares tácticas.

“Moscú ya ha proporcionado a Minsk sistemas de misiles tácticos Iskander capaces de transportar armas nucleares y ha ayudado a Minsk a re-equipar sus aviones militares para transportar armas especializadas”, informó anteriormente TASS. "Además, las tripulaciones y pilotos de misiles bielorrusos han recibido entrenamiento en Rusia".

Mientras tanto, la OTAN ha criticado la medida calificando la decisión de "peligrosa e irresponsable". Josep Borrell, jefe de política exterior de la UE, ha dicho que "Bielorrusia albergar armas nucleares rusas significaría una escalada irresponsable y una amenaza para la seguridad europea. Bielorrusia aún puede detenerlo, es su elección. La UE está lista para responder con más sanciones". La UE ya está trabajando en una 11ª ronda de sanciones para imponer a Rusia.

Mientras tanto, cabe señalar que EE. UU. ha participado durante mucho tiempo en un programa similar de intercambio nuclear con algunas armas nucleares tácticas estadounidenses estacionadas en lugares como Turquía y otros lugares de la OTAN en toda Europa, explicó Zerohedge.

Shoigu también señaló el jueves que la OTAN ha utilizado la guerra en Ucrania como excusa para desarrollar su infraestructura militar en la zona.

"La OTAN está utilizando la crisis ucraniana como pretexto para fortalecer sus grupos. Se ha iniciado otra etapa de expansión de la alianza. Se está modernizando la infraestructura militar en Europa oriental y central, se están desplegando armas de ataque y la escala e intensidad de las acciones conjuntas los ejercicios están aumentando", señaló Shoigu durante una reunión del Consejo de Ministros de Defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).

También llamó la atención sobre "la creciente retórica agresiva y las 'misiones nucleares' conjuntas de los países de la OTAN en Europa del Este para practicar el uso de sistemas vectores de armas nucleares, así como la mejora de los componentes del sistema global de defensa antimisiles de Estados Unidos".

Los comentarios de Shoigu parecen explicar por qué Bielorrusia solicitó que se alberguen armas nucleares tácticas rusas en su territorio, pero independientemente de la posible razón, los países de la OTAN siguen alarmados por la velocidad con la que tanto Rusia como Bielorrusia han procedido para hacerlo realidad.