Le fue tan mal a la cadena que cortaron el evento en vivo antes del tiempo promocionado de 90 minutos.

En un evento que la cadena CNN había promocionado como un "Town Hall", conversación con los ciudadanos, se convirtió rápidamente en un debate entre la conductora, la periodista Kaitlan Collins y el expresidente, algo que ha puesto en duda el motivo real del evento, si fue un intento de confrontarlo con temas como la incursión violenta en enero 6, el veredicto sobre el caso de difamación y abuso sexual en una corte de NY y otras acusaciones, que una conversación real con los votantes, frente al candidato a la nominación republicana para las elecciones presidenciales en el 2024.

Fue tan desastroso el evento para la cadena, que el expresidente le hizo un "fact check" a la periodista en vivo, cuando ella lo acusó de haberse tomado 3 horas para reaccionar a los disturbios del 6 de enero, a lo cual Trump sacó un documento y lo leyó públicamente, evidenciando que el día anterior, el 5 de enero, había pedido a sus seguidores que "por favor respeten a la policía y agentes de la ley, están del lado del país, sean pacíficos.". Esto es algo que muchos periodistas entienden, si no sabes la respuesta a una pregunta en un evento así, no la hagas para evitar la vergüenza.

Al ser cuestionado de que si apoyaría la guerra en Ucrania, el exmandatario y candidato Republicano dijo que el tema no era apoyar sino "detener la muerte de rusos y ucranianos y que pondría fin al conflicto en 24 horas". También le preguntaron sobre las negociaciones del techo de la deuda, a lo que contestó que los líderes republicanos deberían dejar que el país "cayera en default" para forzar a los demócratas a reducir el imparable gasto público.

Inclusive la cadena fue criticada por su propia audiencia en un evento tras finalizar el "Town Hall", cuando le preguntaron a uno de sus invitados que por qué Trump comenzó a hablar sobre las elecciones del 2020 en vez de hablar sobre las elecciones del 2024, el invitado le contestó: "bueno, porque ustedes le hicieron la pregunta primero, ¿por qué no le preguntaron ustedes primero sobre las elecciones del 2024?"

Esto fue algo que se ha cuestionado mucho, si tienes al candidato republicano para el 2024 en frente a una audiencia, con todas las crisis existentes que vive el país en todos los niveles, ¿por qué no utilizar el tiempo para preguntarle por sus propuestas para resolver estos problemas?, esa es la razón por la cual tener un town hall, para que el candidato le explique a la audiencia cómo piensa enfrentar estos retos, algo que la cadena no hizo.

La cadena y los medios liberales del país se dedicaron a reportar los mismos refritos sobre que Trump seguía mintiendo sobre el robo de las elecciones 2020, algo que nadie cree, pero sí fue una de las elecciones con más irregularidades en la historia de los Estados Unidos, por las cuales hay personas en prisión por fraude electoral además de lo que ya conocemos en los archivos desvelados de Twitter, donde el FBI y otras agencias del gobierno, incluyendo el Partido Demócrata coordinaron una campaña de censura sobre la historia verídica de la computadora de Hunter Biden, que hoy conocemos también, la CIA participó ampliamente, en una operación en conjunto con su ex Director Morell y el ahora Secretario de Estado Anthony Blinken, redactando una carta firmada por 50 ex miembros de la comunidad de inteligencia que decía que la historia sobre la computadora de Hunter Biden tenía todas las marcas de ser una operación de desinformación rusa, lo cual todos sabían era mentira, y fue algo diseñado por la campaña de Biden y utilizado en su último debate presidencial, literalmente interfiriendo en una elección presidencial, algo que es penado por la ley.

Muchos analista afirman que ésta fue una decisión calculada por la gerencia de la cadena, de traer al expresidente, que sabían traería controversia, en busca de atraer ratings ya que la cadena sufre de altos niveles de descrédito y una pérdida masiva de su audiencia por la politización de su programación demostrada en los últimos años. La pregunta es, ¿habrá tenido efecto este evento en lograr lo que la cadena a nivel de Relaciones Públicas buscaba, o será un desastre irreparable para la credibilidad de la cadena?