El Jurado Federal en Nueva York dijo que Trump no es responsable de violación, le hacen responsable de abuso sexual y difamación.

El expresidente Donald Trump dijo que apelará el fallo en el caso civil de E. Jean Carroll, diciendo que "no tiene ni idea" de quién es ella, mientras critica el veredicto como una "desgracia" y "una continuación de la mayor caza de brujas política en la historia".

Un jurado federal en la ciudad de Nueva York decidió el martes que Trump no era responsable de violación, pero sí de abuso sexual y difamación. El ex presidente ha sido condenado a pagar $ 5 millones.

Carroll, de 79 años, alegó que Trump la violó en los grandes almacenes Bergdorf Goodman al otro lado de la calle de Trump Tower en Manhattan en algún momento de 1996. Según Carroll, los dos tuvieron un encuentro casual en la tienda, donde Trump estaba comprando un regalo. para una niña." Ella dijo que él le pidió su consejo, y los dos compraron juntos antes de que él la empujara a un vestidor y la agrediera. Trump y su equipo legal insisten en que las acusaciones de Carroll son inventadas, y la reacción inicial del expresidente incluye una acusación de que Carroll estaba motivada por querer vender copias de su libro.

Esa negación resultó en que Carroll abofeteara a Trump con un reclamo por difamación, alegando que su respuesta causó daño a su reputación.

La demanda de Carroll solicitaba daños compensatorios y punitivos, así como una orden para que Trump se retractara de su declaración.

La campaña presidencial de Trump emitió un comunicado que decía que la "cacería de brujas" de los demócratas había alcanzado un "nuevo mínimo", calificándola de "abuso de nuestra gran Constitución".

“En jurisdicciones totalmente controladas por el Partido Demócrata, el sistema de justicia de nuestra nación ahora está comprometido por la política extremista de izquierda. Hemos permitido que afirmaciones falsas y totalmente inventadas de personas con problemas interfieran con nuestras elecciones, causando un gran daño”, dijo el comunicado. .

“No se equivoquen, todo este caso falso es un esfuerzo político dirigido al presidente Trump porque ahora es un favorito abrumador para ser elegido presidente de los Estados Unidos una vez más”.

El abogado de Trump, Joe Tacopina, le había dicho al jurado en los argumentos finales el lunes que la historia de Carroll es demasiado inverosímil para creerla. Se hizo eco de la afirmación de que ella lo inventó para impulsar las ventas de sus memorias de 2019, y argumentó que quería menospreciar a Trump por razones políticas.

“Los hechos evidenciados aquí dejaron en claro que la historia de E. Jean Carroll no es digna de su creencia, ni siquiera cerca”, dijo Tacopina. "Su historia, y es solo eso, una historia, no es cierta, no fue violada en Bergdorf Goodman's. No fue difamada al ser acusada de inventar esa historia".

Trump no testificó durante el juicio, pero fue declarado ante la cámara en octubre.