Por: Jen Snow
La semana pasada, Kansas se convirtió en el primer estado en adoptar una definición de género como parte de la aprobación de una legislación que mantiene a los hombres fuera de los vestuarios y baños de mujeres, así como de otros espacios íntimos, independientemente del género con el que se identifique un hombre. La medida también mantiene la participación en deportes dividida por el sexo de una persona al nacer y también mantiene separados a los reclusos masculinos y femeninos. El 27 de abril, la Legislatura estatal votó para invalidar a la gobernadora de Kansas, Laura Kelly, quien vetó a S.B. 180, que se conoce como la "Declaración de derechos de la mujer". Según el proyecto de ley, una mujer se define como "un individuo cuyo sistema reproductivo biológico se desarrolla para producir óvulos", mientras que un hombre se define como "un individuo cuyo sistema reproductivo biológico se desarrolla para fertilizar los óvulos de una mujer". La iniciativa de ley también define las palabras de género para "mujer" y "niña" para referirse a mujeres biológicas y "hombre" y "niño" para referirse a hombres biológicos. El término "madre" se define como progenitor del sexo femenino y "padre" como progenitor del sexo masculino. La anulación se produce después de que Kelly vetó el proyecto de ley el 20 de abril después de que fue aprobado por un estrecho margen de 2 a 1 entre republicanos y demócratas tanto en la Cámara como en el Senado. Kelly citó preocupaciones de responsabilidad cuando vetó el proyecto de ley alegando que expondría al estado a demandas por discriminación potencialmente costosas y a la pérdida de fondos federales, y podría dañar la economía del estado. La controvertida medida obtuvo el apoyo de una amplia variedad de grupos, incluido el Frente de Liberación de la Mujer (WOLF), que escribió en Twitter después de la anulación del veto: "¡Victoria!" WOLF ayudó a redactar la legislación y publicó en su sitio web: "Este proyecto de ley toma medidas procesales para convertir en ley definiciones de sentido común que aseguren que el significado de palabras como 'mujer' y 'madre' no sea corrompido por burócratas no elegidos que intentan impulsar el género. ideología." La organización de derechos de la mujer envió más de 600 mensajes a los legisladores de Kansas en apoyo de la medida.
Mientras tanto, los críticos del proyecto de ley lo llamaron anti-trans y argumentaron que recordaba la segregación racial en la década de 1960, según un informe de Zerohedge. "Son los mismos dichos", dijo el representante estatal John Alcala (D-Topeka) durante una audiencia pública. "No te quiero en mi baño. No quiero que bebas de mi fuente de agua. No te quiero en mi casa. No quiero que mi hijo salga contigo". Una médica que testificó en contra del proyecto de ley, Beth Oller, dijo que el nombre del proyecto de ley era incorrecto y violaba los derechos de la mujer. "Esto no es [de] ninguna manera una declaración de derechos de las mujeres. El proyecto de ley hace lo contrario de proteger a las mujeres; causa daño". Según Oller, los médicos "durante décadas han coincidido en que no existe una manera suficiente de definir qué hace a una mujer". "El género no es binario sino un espectro de rasgos biológicos, mentales y emocionales que existen a lo largo de un continuo. Las personas intersexuales existen", agregó Oller. La legislación reconoce a las personas intersexuales y dice: "Las personas con un diagnóstico médicamente verificable de trastorno/diferencias en el desarrollo sexual deben recibir las protecciones legales federales y estatales disponibles". La Asociación de Superintendentes Escolares de Kansas, la Administración Escolar Unida de Kansas y los Servicios Legales de Kansas también se opusieron al proyecto de ley.
