Por: Darin Gaub
A estas alturas, la mayor parte de Estados Unidos ha oído hablar del joven miembro de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU. alistado en Massachusetts que es el foco de la investigación sobre una fuga de material altamente clasificado. Como alguien a quien, a los diecinueve años, se le otorgó una autorización de alto secreto/información compartimentada sensible (TS/SCI) con acceso especial a la Casa Blanca y otras instalaciones, puedo decir con certeza que lo menos preocupante de esta noticia es la edad o su trabajo. Lo preocupante es lo que exponen los documentos, que estuvieron en público durante tanto tiempo y que probablemente provenían de mucho más arriba. Esta información NO era simplemente algo a lo que un aviador alistado junior obtuvo acceso para poder presumir ante sus amigos. La autorización que me concedieron a los diecinueve la mantuve durante los siguientes veintisiete años. He estado en algunas de las instalaciones más clasificadas del mundo y puedo decir con convicción que esta información provino de algún lugar en los niveles más altos del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia, intencionalmente. El primer obstáculo a superar cuando se trata de obtener una autorización de seguridad es estar en una posición codificada que requiere una autorización en primer lugar. Este aviador parece haber tenido el trabajo, y siguió la autorización. Hay personas que pasan años en el ejército y nunca se les otorga una habilitación porque su trabajo no lo requiere. Además de tener autorización TS/SCI, también existe la necesidad de saber. Esto requiere lo que se llama una "lectura", en la que se le permite ser parte de programas de acceso especial o de ciertos tipos de inteligencia según la fuente por la cual se recopila. Esa es la parte SCI de TS/SCI, y he tenido acceso a muchas.
La información clasificada está altamente dividida y segregada en múltiples niveles. La información revelada en la última filtración no es algo a lo que este aviador hubiera tenido acceso sin que alguien más la haya publicado primero en el ciberespacio. Estoy convencido de que esta información fue divulgada en los niveles más altos dentro del Departamento de Defensa o la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Queda por ver cómo Airman pudo haber llegado y compartido la información desde ese punto, pero ciertamente él no es la fuente. Nuestra primera respuesta no debe ser creer que lo que dice cualquier agencia gubernamental es cierto con respecto a este incidente. El Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia hace tiempo que abdicaron de su credibilidad al hablar con el pueblo estadounidense. La salida fallida de Afganistán, de la que aparentemente el secretario Austin no se arrepiente, es un ejemplo. Una frontera sur porosa con numerosos inmigrantes que cruzan sin control, los patriotas como objetivo y muchos otros ejemplos son demostraciones reales de incompetencia y engaño. La parte preocupante es que una falla de esta magnitud solo puede ser intencional, por lo tanto, otra razón por la que creo que estos documentos fueron una publicación controlada y coordinada con un propósito. Pero ¿con qué propósito? Puedo ver algunas razones posibles. 1. Proporcionar el telón de fondo (excusa) para impulsar la Ley RESTRICT en el Congreso.1 Para resumir, este proyecto de ley es la Ley Cyber Patriota diseñada para crear una situación en la que toda la actividad en línea sea monitoreada y controlada en los Estados Unidos "para nuestro propio país". seguridad y protección.' 2. Proporcionar una excusa para que la administración se desconecte del conflicto de Ucrania a medida que se descubre la verdad sobre los fondos de nuestros contribuyentes que llenan los bolsillos de los propios oligarcas de Ucrania, el debilitamiento de nuestro propio ejército debido al envío de equipos a Ucrania y hechos potencialmente incómodos sobre el bombardeo del oleoducto Nord Stream. Sin contar el hecho de que el momento oportuno se hizo cargo del ciclo de noticias al mismo tiempo que las revelaciones sobre el dinero de China que llena los bolsillos de los miembros del Sindicato del Crimen de Biden. La misma familia Biden que tiene la costumbre de hacer álbumes de recortes de documentos clasificados y guardarlos en un garaje. 3. Hay un patriota que quería sacar algo de la verdad al público sobre Ucrania, Israel, los globos espía y más. Cuando se le preguntó si EE. UU. necesitaba estar listo para divulgar más información, el vocero del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo: “No lo sabemos”,2 y aunque es posible que aún no lo sepa, es probable que alguien de alto nivel en esta administración lo sepa, y su el nombre no es Aerotécnico de Primera Clase Jack D. Teixeira de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts.
