Kari Lake, Candidata Republicana a la gobernación de Arizona
El lunes por la noche, el juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa, Peter Thompson, desestimó la demanda de Kari Lake con respecto a las elecciones intermedias de Arizona para Gobernador de 2022 presuntamente robadas, después de un juicio de 3 días durante el cual se presentaron pruebas que exponían una verificación de firma claramente fraudulenta de las boletas enviadas por correo.
El abogado de Lake, Kurt Olsen, le dijo al tribunal durante el juicio: "11 de los trabajadores de verificación de firmas aprobaron 170.000 firmas con una tasa de menos de 0 y 2,99 segundos con un índice de aprobación del 99,97 %.
Durante los argumentos finales, Olsen señaló que "hubo aproximadamente 274,000 firmas de boletas comparadas y verificadas en menos de tres segundos".
Durante el juicio, Olsen también determinó que al menos 70,000 boletas enviadas por correo no se verificaron de conformidad con la ley de Arizona y, como tal, la elección debe anularse.
Según el testimonio de la revisora de firmas del condado de Maricopa, Jacqueline Onigkeit, una gran cantidad de firmas en las declaraciones juradas de las boletas tenían nombres diferentes al del votante. Onigkeit también testificó que varios de los otros revisores de firmas de nivel uno "no se sentían cómodos con lo que estaban viendo".
El testigo agregó que "los supervisores directos y los empleados de tiempo completo del condado devolvieron las boletas a los revisores de nivel uno" porque estaban demasiado "abrumados" por la cantidad de boletas rechazadas.
Olsen también presentó evidencia de al menos un revisor de firmas del condado de Maricopa que simplemente hizo clic en los controles de firmas en menos de 2 segundos cada uno.
Según The Gateway Pundit, otro video mostró a los empleados del condado de Maricopa fallando por completo en verificar las firmas y aprobando lo que se estima en más de 5,600 firmas en aproximadamente 2 horas.
El director de elecciones del condado de Maricopa, Rey Valenzuela, subió al estrado para decir que el empleado fue "retirado del proceso", aunque la evidencia muestra que el individuo en realidad no fue retirado.
Onigkeit también testificó que a los revisores de firmas "se les dijo que se desplazaran hacia abajo y se aseguraran de verificar la declaración jurada verde actual con las declaraciones juradas de historia pasada".
Es imposible comparar genuinamente dos firmas en tan poco tiempo.
Independientemente de la montaña de evidencia de lo contrario, el juez Thompson y los abogados del condado de Maricopa ignoraron a los empleados que verificaron las firmas de manera fraudulenta. Más bien, el juez tomó la posición de que el testimonio que escuchó de los revisores de firmas que cumplieron con la ley demostró que el sistema de verificación funcionó y dijo: "El testimonio de la Sra. Onigkeit deja muy claro que la revisión de firmas de nivel uno y dos se llevó a cabo de alguna manera". ."
La frase "de alguna manera" viniendo de un juez que se espera que siga la ley con precisión es más que alarmante en sí misma. Independientemente, el juez Thompson desestimó el caso y afirmó los resultados de las elecciones de mitad de período de 2022. Se espera que Kari Lake vuelva a apelar el fallo y lleve su demanda hasta la Corte Suprema si es necesario.
