El costo de los nuevos créditos fiscales y el gasto en el plan de Harris alcanzaría al menos 1,95 billones de dólares, encontró CRFB.

Una parte clave de la agenda económica recientemente publicada por la vicepresidenta Kamala Harris agregaría 1,7 billones de dólares a la creciente deuda nacional de Estados Unidos, según un organismo de control presupuestario.

El plan, denominado "Agenda para reducir costos para las familias estadounidenses", se publicó el viernes mientras Harris presenta su plataforma en su campaña para la presidencia. Incluye ampliaciones del Crédito Tributario por Hijos y del Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, así como una extensión de los subsidios a las primas del seguro médico bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (también conocida como ObamaCare) que expirarán a fines del próximo año. También establecería un nuevo crédito fiscal de $25,000 para compradores de vivienda por primera vez, ampliaría los créditos fiscales para la construcción de viviendas asequibles, crearía un fondo de innovación de vivienda de $40 mil millones y buscaría reducir los precios de los medicamentos recetados a través de negociaciones y una mayor transparencia.

Un análisis rápido realizado por el Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB) encontró que estos planes aumentarían los déficits presupuestarios federales en 1,7 billones de dólares durante la próxima década. Esa cifra aumentaría a 2 billones de dólares si las políticas de vivienda temporales que ha propuesto el vicepresidente finalmente se vuelven permanentes.

El grupo de expertos señaló que aunque la hoja informativa publicada por la campaña de Harris "carece de ciertos detalles que serían necesarios para un análisis completo de estas políticas, muchas de ellas se parecen a las propuestas del presupuesto más reciente de la Administración Biden-Harris".

Según el análisis del CRFB de lo que publicó la campaña de Harris, el costo de los nuevos créditos fiscales y el gasto totalizaría alrededor de $1,95 billones durante los años fiscales 2026 a 2035, lo que aumentaría a $2,25 billones si las políticas de vivienda se hicieran permanentes.

Esa cifra se vería parcialmente compensada por alrededor de $250 mil millones en ahorros por menores costos de medicamentos recetados, lo que resultaría en un aumento de $1,7 billones del déficit durante ese período.

El componente más costoso del plan sería la ampliación del Crédito Tributario por Hijos (CTC, por sus siglas en inglés) haciéndolo totalmente reembolsable y aumentando el crédito base de $2,000 a $3,000, o a $3,600 para niños menores de 6 años.

Eso costaría un total de 1,1 billones de dólares en 10 años en relación con la extensión de la CTC y las políticas relacionadas según lo estructurado en la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos, mientras que esa cifra aumentaría a 1,8 billones de dólares en comparación con la ley actual, dado que las políticas de la CTC están programadas. para expirar.

También aumentaría el crédito para niños en el primer año de vida a 6.000 dólares, lo que costaría otros 100.000 millones de dólares en una década.

Ampliar la ampliación del crédito fiscal para las primas de ObamaCare costaría 400.000 millones de dólares a lo largo de la década. Aumentar el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo para trabajadores sin hijos dependientes a efectos fiscales costaría 150 mil millones de dólares.

El crédito de $25,000 para compradores de vivienda por primera vez, que está programado para estar vigente durante cuatro años según el plan de Harris, costaría $100 mil millones en una década según la estimación de su campaña de 4 millones de compradores de vivienda elegibles, aunque CRFB cree que ese número podría ser mayor. y generar costos adicionales.

Las políticas de vivienda asequible adicionales incluidas en su plan también estarían vigentes durante cuatro años y también costarían $100 mil millones en 10 años, aunque CRFB señala que el costo podría diferir debido a detalles aún no especificados de la propuesta de Harris.

Si bien la propuesta publicada por su campaña no especificaba cómo se financiarían mediante mayores impuestos o reducciones del gasto, Harris y su candidato a vicepresidente, el gobernador de Minnesota Tim Walz, han dicho que planean "cumplir su compromiso con la responsabilidad fiscal, incluyendo pidiendo a los estadounidenses más ricos y a las corporaciones más grandes que paguen su parte justa, medidas que nos permitirán realizar las inversiones necesarias en la clase media, al mismo tiempo que reduciremos el déficit y fortaleceremos nuestra salud fiscal".

El anuncio de Harris el viernes representa sólo una parte de su agenda económica general. También ha dicho que planea dar a conocer planes de educación, cuidado infantil y cuidados a largo plazo, entre otras políticas.