El juez superior del condado de Fulton, Scott McAfee, supervisó el caso Willis y Wade

Un juez de Georgia dictaminó el viernes que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, puede permanecer en el caso en el que el expresidente Trump y 18 coacusados ​​están acusados ​​de inmiscuirse en los resultados de las elecciones de 2020.

Sin embargo, el juez superior del condado de Fulton, Scott McAfee, dijo que Willis o el fiscal especial Nathan Wade pueden permanecer en el caso, no ambos, después de escuchar argumentos de que la relación personal de Willis y Wade comprometió el caso.

"La fiscal de distrito puede optar por hacerse a un lado, junto con toda su oficina, y remitir la acusación al Consejo de Fiscales para su reasignación", escribió McAfee.

"Alternativamente, SADA Wade puede retirarse, permitiendo que el Fiscal de Distrito, los acusados ​​y el público avancen sin que su presencia o remuneración distraiga y potencialmente comprometa los méritos de este caso", añadió.

Un coacusado de Trump intentó destituir a Willis al enterarse de que ella y Wade, a quien Willis contrató para el caso, tenían o estaban teniendo una relación romántica. Entre los argumentos estaba que Willis se benefició financieramente del acuerdo, considerando, en parte, que Wade les estaba pagando unas vacaciones románticas.

McAfee dijo que consideraba que las "acusaciones y pruebas eran legalmente insuficientes para respaldar la conclusión de un conflicto de intereses real". Sin embargo, descubrió que sigue habiendo una “apariencia de irregularidad”, según Associated Press.

Gran parte de lo que se escuchó el mes pasado sobre el intento de destituir a Willis se centró en si ella contrató a Wade mientras salía con él o después de que comenzaron a trabajar juntos.

"Incluso si la relación romántica comenzó después del contrato inicial de SADA Wade en noviembre de 2021, el fiscal de distrito decidió continuar supervisando y pagando a Wade mientras mantenía dicha relación", escribió el juez. "Además, permitió el intercambio regular y flexible de dinero entre ellos". sin ninguna medida exacta o verificable de reconciliación."

El juez McAfee también rechazó las afirmaciones de los acusados. Willis debería ser descalificado por comentarios inapropiados al expresar una "creencia personal en la culpabilidad del acusado". A pesar de considerar insuficientes las pruebas presentadas contra Willis, McAfee criticó la conducta de Willis en varios casos, incluida su decisión de permitir que su oficina hablara públicamente sobre los procedimientos del gran jurado que condujeron a la acusación y su discurso televisado ante una iglesia local de Atlanta quejándose de la mociones interpuestas en su contra. En estos casos, McAfee consideró que el comportamiento de Willis era "legalmente inadecuado".

Proporcionar este tipo de comentarios públicos crea aguas peligrosas para que el fiscal de distrito se adentre más", escribió McAfee, indicando que puede haber llegado el momento de que el tribunal limite la capacidad de Willis y su oficina para comentar públicamente sobre el caso.