El abogado Morris prestó a Hunter Biden al menos 5 millones de dólares y compró obras de arte por valor de más de 800.000 dólares para mantener a flote al primer hijo durante la campaña presidencial de su padre.

En su declaración de la semana pasada, el abogado de Hollywood Kevin Morris y su abogado invocaron el privilegio abogado-cliente al menos 17 veces en cuestiones relacionadas con sus pagos y su trabajo para Hunter Biden.

Según la transcripción del testimonio, Morris dijo que comenzó a representar a Biden aproximadamente una semana después de la recaudación de fondos en California de diciembre de 2019 para su padre, Joe Biden, quien asumió la presidencia en 2020. Los detalles sobre esta reunión se informaron anteriormente. por Sólo las noticias.

La representación inicial de Morris de Hunter Biden le permitió invocar el privilegio con frecuencia, para evitar responder preguntas sobre su primer encuentro con el primer hijo, cómo pagó a los otros abogados de Hunter Biden y sobre la planificación del discurso desafiante de Hunter Biden frente al Capitolio mientras evitando cumplir con su primera citación del Congreso.

Específicamente, Morris intentó invocar el privilegio con respecto a su adquisición de una de las empresas de Hunter Biden después de la toma de posesión de Joe Biden. Además, negó las afirmaciones de que estaba motivado por preocupaciones políticas para ayudar al primer hijo a resolver sus problemas fiscales y mantenerse a flote durante la campaña de su padre, como lo indicaron las pruebas de los denunciantes del IRS el año pasado.

Según la transcripción, Morris afirmó que su representación legal de Hunter Biden era “global y completa” y, por lo tanto, argumentó que casi cualquier detalle de su relación está fuera del alcance de los investigadores del Congreso. Sin embargo, a pesar de esto, Morris le dijo al comité que no había representado a Hunter directamente en los últimos tres años.

En un ejemplo, Morris se negó a responder cuánto en préstamos le otorgó a Hunter Biden para pagar sus honorarios legales.

“Entonces, ¿ha pagado millones de dólares por los honorarios legales de Hunter Biden mediante préstamos?” preguntó un investigador.

"Señor. Morris sólo lo sabe por su relación abogado-cliente con el señor Biden y, en consecuencia, no puede responder esa pregunta”, respondió el abogado de Morris.

Morris también intentó inicialmente invocar el privilegio cuando se le preguntó sobre su adquisición de Skaneateles de Hunter Biden, una empresa que poseía una participación en Bohai Harvest RST (BHR), una empresa china de uno de los acuerdos iniciales de Hunter Biden en el país. Morris adquirió la participación de Hunter en noviembre de 2021, menos de un año después de la toma de posesión de Joe Biden.

“¿Cómo se te ocurrió que ibas a comprar Skaneateles? ¿O por qué compró Skaneateles de todas las empresas en las que estaba involucrado Hunter Biden? ¿Por qué ese? preguntaron los investigadores.

“Eso es un privilegio. No voy a responder eso por el privilegio abogado-cliente”, respondió Morris.

Sin embargo, después de un breve receso del interrogatorio, su abogado lo convenció de que tenía que responder la pregunta y Morris cambió de rumbo.

"Hice la transacción porque, ya sabes, la evalué como hombre de negocios y pensé que era algo que podría ser una inversión muy exitosa", dijo Morris en su nueva respuesta.

“Pero hice diligencia con los activos. Sabía qué. . . Hunter pagó por ello al principio y lo vi, y todavía veo ventajas”, continuó.

Sin embargo, al principio del interrogatorio, Morris aparentemente no estaba bien informado sobre qué era Skaneateles o qué inversiones realiza BHR. "¿Qué tipo de empresa era Skaneateles?" preguntaron los investigadores. “Quiero decir, no lo sé. Una LLC, creo”, respondió Morris.

“¿Y sabes qué tipo de inversiones hace BHR?” Se le preguntó a Morris. “En un momento lo supe mejor. Recuerdo haberlos revisado. No recuerdo exactamente cuáles eran. Creo que lo eran... no lo sé. Creo que eran infraestructura”, respondió.

En un esfuerzo por justificar sus amplias afirmaciones sobre el privilegio abogado-cliente, Morris también afirmó que, a pesar de no representar directamente a su cliente durante tres años, es "como un abogado general" en la "corporación virtual" de Hunter Biden, lo que significa que está involucrado en todo. con el primer hijo.

“Abogado, en mi trabajo represento a personas de alto perfil. . . . Las personas de alto perfil tienen básicamente corporaciones virtuales. Y en esas corporaciones virtuales cuentan con todo tipo de personal y asistentes. Ya sabes, agentes y gerentes. . . publicistas. Ya sabes, lo que sea. Y lo que hago es supervisar. . . una especie de escuadrón. Algo así como un abogado general”, dijo Morris a los comités.

“Pero estoy involucrado en todo. Estoy involucrado en todo. Y lo mismo ocurre con Hunter. Si revisa mis acuerdos de anticipo, verá que no es así, dice que todo importa”, continuó.

Un grupo legal conservador ha expresado su preocupación sobre la representación legal de Hunter Biden por parte de Morris mientras este pagaba sus facturas y deudas, alegando que podría ser una violación de las reglas del Colegio de Abogados de California. America First Legal (AFL), presentó una denuncia ante el colegio de abogados estatal contra Morris por presunta violación de las Reglas de Conducta Profesional del estado.

De acuerdo con la regla 1.8.5(a), “un abogado no pagará ni aceptará pagar, garantizará o representará, directa o indirectamente, que el abogado o el bufete de abogados pagará los gastos personales o comerciales de un cliente actual o potencial. ,' según el Colegio de Abogados de California.

Sin embargo, Morris confirmó al comité que le prestó a Hunter Biden millones de dólares de 2020 a 2024, que están registrados en pagarés. Se informó en noviembre que Morris había prestado al menos 5 millones de dólares al joven Biden para cubrir sus deudas tributarias y gastos de manutención.

En su testimonio, Morris también dijo a los investigadores de la Cámara de Representantes que nunca habló con Hunter Biden ni con sus familiares sobre política, alegando que su ayuda no tenía motivaciones políticas, a pesar de ser un donante demócrata que apoyó la campaña presidencial de Joe Biden.

“Entonces, su testimonio aquí hoy es que, políticamente, ese riesgo político no tuvo nada que ver con el entonces candidato Joe Biden; ¿Ese es tu testimonio? Le preguntaron los investigadores a Morris.

“Correcto”, respondió.

Sin embargo, informes de prensa revelaron cómo Morris estaba explícitamente preocupado por el riesgo político que rodeaba las deudas tributarias de Hunter Biden, específicamente mientras trabajaba a principios de 2020 para remediar la situación.

En diciembre, el denunciante del IRS, Joseph Ziegler, proporcionó al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes un nuevo lote de pruebas de la investigación fiscal de su equipo sobre Hunter Biden, cuyo nombre en código es Sportsman.

Los documentos detallan una “reunión de crisis” a finales de enero celebrada en la casa de Kevin Morris en Los Ángeles donde participaron Hunter Biden y su equipo de contadores y abogados. Aparentemente, la reunión tenía como objetivo discutir los crecientes problemas fiscales de Hunter Biden.

El contador de Hunter Biden, Troy Schmidt, dijo a los investigadores del IRS, el DOJ y el FBI que el grupo no discutió en absoluto las declaraciones de impuestos, según un memorando de entrevista que Ziegler proporcionó al comité.

En un correo electrónico a Schmidt que el denunciante del IRS entregó al Congreso y que fue enviado poco después de la reunión de crisis, Morris destacó específicamente el riesgo político de no presentar las declaraciones a tiempo.

“La emergencia está suspendida por hoy. Todavía tenemos que presentar la declaración el lunes; corremos un riesgo personal y político considerable para obtener las declaraciones”, escribió Morris a Schmidt el 7 de febrero de 2020.

“Perdón por la presión de antes. Por favor envíe la lista de problemas lo antes posible”, continuó Morris, expresando urgencia.

Morris dijo a los comités, hasta donde recordaba, que el riesgo político al que hacía referencia en el correo electrónico estaba relacionado con el primer juicio político a Donald Trump porque el trabajo de Hunter Biden para la compañía energética ucraniana Burisma se había convertido en un tema central a medida que se desarrollaba el proceso. Afirmó que sus preocupaciones no tenían nada que ver con la campaña de Joe Biden.