Las violaciones de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) han sido pasadas por alto en la investigación de juicio político, pero nuevos registros y una oportunidad para que Hunter Biden comparezca ante el comité pueden ponerlas en primer plano.

El Departamento de Justicia alentó al bufete de abogados estadounidense que trabajaba para la empresa energética ucraniana Burisma Holdings a registrarse como agente extranjero para el mismo tipo de trabajo que Hunter Biden hizo para la empresa mientras era miembro de la junta directiva. Burisma no estaba registrado como agente extranjero en ese momento.

Cravath, Swaine & Moore LLP (Cravath), como parte de su representación de Burisma y su fundador, el socio litigante John Buretta, se reunió con funcionarios del Departamento de Estado y envió una carta directamente al embajador de Estados Unidos en Ucrania, según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). presentaciones presentadas a principios de este mes.

La evidencia de la computadora portátil de Hunter Biden muestra que él también se reunió con funcionarios del Departamento de Estado en el momento en que Burisma estaba bajo la mayor presión de una investigación del gobierno ucraniano dirigida por el Fiscal General Viktor Shokin, lo que generó dudas sobre si las actividades de Hunter Biden caían o no bajo la jurisdicción. alcance del acto.

Los fiscales federales y los investigadores del IRS exploraron esta posibilidad. Cuando el fiscal especial David Weiss anunció nueve cargos fiscales federales contra Hunter Biden, dijo que la investigación seguía “en curso”, lo que indica que se podrían presentar más cargos contra el primer hijo.

La información revelada al Congreso por los denunciantes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler mostró que su equipo de investigación y la Fiscalía Federal de Weiss en Delaware estaban investigando posibles violaciones de FARA por parte de Hunter Biden. Weiss continúa investigando si Hunter Biden violó la ley.

Las presentaciones retroactivas de Cravath en FARA muestran el alcance del trabajo que el abogado John Buretta llevó a cabo para Burisma en el apogeo de la investigación de corrupción del gobierno ucraniano sobre la compañía de gas natural, que alcanzó su punto máximo en 2016.

Al parecer, Cravath se vio motivado a registrarse tardíamente conforme a la ley después de conversaciones con el Departamento de Justicia sobre su trabajo para la compañía de energía, según un comunicado de la empresa.

Esto puede indicar un interés continuo en las violaciones de FARA en torno a las múltiples relaciones públicas de Burisma y los esfuerzos legales para cerrar la investigación gubernamental en su contra, que incluyó contactos con funcionarios del Departamento de Estado y el embajador en Ucrania, algunos de los cuales ocurrieron a través de canales secundarios de Hunter Biden.

"Después de conversaciones con el Departamento de Justicia sobre el alcance de FARA, Cravath presentó un registro retroactivo que cubre los servicios legales prestados a dos antiguos clientes en marzo y septiembre de 2016", dijo la firma después de que se informaran las presentaciones, según Reuters.

"En enero de 2016, el Sr. Buretta fue contratado para representar a Mykola Zlochevsky en relación con posibles investigaciones por parte de autoridades gubernamentales en los Estados Unidos", se lee en los documentos de registro de FARA. "La representación se amplió posteriormente para incluir a Burisma Holdings Limited, así como a investigaciones gubernamentales en Ucrania, y continuó hasta abril de 2017", continúa.

Los documentos detallan los actos que están regulados por FARA, incluidas las reuniones con funcionarios gubernamentales. Una presentación mostró que Buretta tuvo tres reuniones con funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento de Justicia de EE. UU. y envió una carta al entonces funcionario estadounidense. Embajadora en Ucrania, Marie Yovanovitch.

"Este registro y los materiales relacionados cubren todas las interacciones con funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el curso de la representación", se lee en el registro. "Como parte de esta representación, el Sr. Buretta se reunió con tres funcionarios del gobierno de Estados Unidos en marzo de 2016 y envió una carta a un funcionario del gobierno de Estados Unidos en septiembre de 2016".

En una prueba adjunta, la firma identificó a los tres funcionarios: Catherine Novelli, Bruce Swartz y Amos Hochstein. "Reunirse con un funcionario estadounidense para presentar hechos relevantes para posibles investigaciones estadounidenses y ucranianas", se lee en el formulario junto a cada entrada, bajo una columna denominada "propósito".

Novelli se desempeñó en el Departamento de Estado como Subsecretario de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente de 2014 a 2017. Swartz es un funcionario del Departamento de Justicia que en ese momento era Fiscal General Adjunto Adjunto y Consejero de Asuntos Internacionales del departamento.

Amos Hochstein sirvió en el Departamento de Estado como enviado especial para la Oficina de Recursos Energéticos durante la administración Obama y está documentado como un asesor cercano del entonces vicepresidente Joe Biden. Actualmente se desempeña en el Departamento de Estado de Biden como Coordinador Presidencial Especial.

Fue Hochstein quien también se reunió con Hunter y Joe Biden durante las consecuencias de la investigación ucraniana sobre Burisma y los esfuerzos de los medios estadounidenses por interrogar a Hunter Biden sobre su papel en la junta directiva de la empresa.

Las reuniones de Hunter Biden con Hochstein durante el tiempo en que el vicepresidente Biden se preparaba para viajar a Ucrania plantean dudas sobre si el joven Biden debería haberse registrado bajo FARA en ese momento, especialmente porque el abogado estadounidense de Burisma tuvo que registrarse para reuniones similares con el funcionario del Departamento de Estado. .

En octubre de 2015, Hochstein supuestamente planteó la cuestión del trabajo de Hunter Biden en la junta directiva de Burisma directamente a Joe Biden, según un testimonio ante los Comités Senatoriales de Seguridad Nacional y Finanzas.

Hochstein testificó que “quería asegurarse de que él, el vicepresidente Biden, fuera consciente de que había un aumento en los comentarios en los medios de comunicación cercanos a los rusos y en los medios de comunicación propiedad de oligarcas corruptos acerca de socavar su mensaje, para tratar de socavar su vicepresidente Biden. El mensaje del presidente Biden e incluir a Hunter Biden como parte de la junta directiva de Burisma”.

Según los investigadores del Senado y un correo electrónico obtenido de la computadora portátil de Hunter Biden, Hunter Biden se acercó a él para programar una reunión para tomar un café el 4 de noviembre de 2015, poco después de que, según informes, habló con su padre.

Las comunicaciones entre ellos continuaron después del encuentro. “Amos Hochstein llamó”, le envió un correo electrónico la secretaria de Hunter Biden poco después. "Por favor, vuelva a llamar hoy si es posible", escribió.

Luego, el 6 de diciembre, Hochstein fue fotografiado informando al vicepresidente en su camino a Ucrania. Cuando los investigadores del Senado, encabezados por los senadores Chuck Grassley y Ron Johnson, preguntaron sobre esta sesión informativa, Hochstein se negó a dar más detalles sobre sus conversaciones con el vicepresidente, pero dijo: “En mi conversación con Hunter Biden, no recomendé que se fuera. la junta” de Burisma.

Después de un nuevo informe de Just the News en septiembre pasado sobre cómo Joe Biden llegó a influir en la política estadounidense en Ucrania durante el momento crucial de Burisma, los verificadores de datos del Washington Post actualizaron sus informes que elevaron la importancia de ese viaje en avión de diciembre a Kiev. El Post concluyó, citando a funcionarios con conocimiento del viaje, que el presidente Biden había “llamado una audiencia” o cambiado el plan sobre el despido del fiscal general Viktor Shokin. Esto ocurrió poco después de que su hijo y él se reunieran con Hochstein y mientras Burisma estaba bajo creciente amenaza por parte del fiscal ucraniano.

Abbe Lowell, el abogado de Hunter Biden, no respondió a una solicitud de comentarios sobre posibles violaciones de FARA. En una entrevista con CBS News en agosto pasado, Lowell le dijo a la presentadora de "Face the Nation", Margaret Brennan, que las preocupaciones sobre el cumplimiento de Hunter Biden con FARA eran acusaciones falsas.

"Nuestro cliente ha sido investigado en una investigación minuciosa, larga y minuciosa de cinco años por cada transacción en la que estuvo involucrado", dijo Lowell.

“Pero usted me preguntó si [FARA] ha sido parte de la investigación o no y después de cinco años y lo que sabemos que pasó en el gran jurado, por supuesto eso tenía que ser parte de lo que el fiscal ya miró, también como cualquier otra acusación falsa hecha por los medios de derecha y otros, ya sea corrupción o FARA, o lavado de dinero”, continuó.

Lowell no es ajeno a los casos FARA. Anteriormente consiguió la absolución de Matthew Grimes, asistente del presidente de la toma de posesión de Donald Trump en 2017, Tom Barrack, en un caso FARA. Barrack fue acusado de utilizar el acceso a Trump para promover los intereses de los Emiratos Árabes Unidos. También fue absuelto del cargo de agente extranjero no registrado.

La reunión con Hochstein no es la única interacción que organizó Hunter Biden. Según la misma investigación del Senado realizada por los senadores Chuck Grassley y Ron Johnson, Hunter Biden también mantuvo correspondencia con la esposa de Antony Blinken en un intento de asegurar una reunión entre Blinken —entonces subsecretario de Estado— y Blue Star Strategies, la firma de lobby estadounidense. empleado por Burisma.

Hunter Biden había conectado a Blue Star Strategies con Burisma para hacer frente a las consecuencias mediáticas de su puesto en la junta directiva y cerrar las investigaciones sobre el fundador de Burisma en Ucrania, según un informe anterior de Just the News. Esto reflejó los esfuerzos de Buretta por hacer lo mismo que el abogado de Burisma y Zlochevsky.

Las sanciones penales asociadas con FARA se pueden aplicar a cualquier persona “que viole intencionalmente cualquier disposición de FARA o cualquier regulación en virtud de la misma” o haga declaraciones falsas en sus presentaciones, según el Departamento de Justicia.

Lo más importante para el posible caso FARA contra Hunter Biden es que aún puede ser acusado por cualquier posible violación, a diferencia del plazo de prescripción que el Departamento de Justicia permitió que expirara por sus presuntos delitos fiscales durante los años en que recibió un salario de Burisma.

Según el DOJ, “La falta de presentación de una declaración de registro o sus complementos según lo exige FARA se considerará un delito continuo mientras exista dicha falta, independientemente de cualquier estatuto de prescripción u otro estatuto que establezca lo contrario”.

Debido a que Hunter Biden aún no ha presentado un registro por ningún acto que haya realizado en nombre de Burisma (su reunión con el funcionario del Departamento de Estado Amos Hochstein y los esfuerzos para asegurar la comunicación entre Blue Star Strategies y Blinken), el delito se considera “continuo” según la ley. .

Al igual que Cravath, Blue Star Strategies también presentó retroactivamente su registro bajo FARA bajo presión del Departamento de Justicia en 2022, años después de su trabajo representando a la empresa de energía. Bajo su registro, Blue Star Strategies registró parte de la misma actividad en la que Hunter Biden parecía estar involucrado: reuniones con funcionarios del gobierno.

"A partir de noviembre de 2015 y durante el período relevante de 2016, Blue Star Strategies, el registrante, estuvo trabajando en nombre de Burisma Holdings Limited (Burisma), una compañía energética ucraniana, para promover sus intereses comerciales", escribió Blue Star en su FARA. informe.

"El Sr. Zlochevsky era director de Burisma en ese momento. En 2016 se le pidió al solicitante que ayudara a programar reuniones con funcionarios del gobierno de los EE. UU. para que el abogado del Sr. Zlochevsky pudiera presentar una explicación de ciertos procedimientos adversos en el Reino Unido y Ucrania que involucraban al Sr. Zlochevsky. ” continuó.

La firma organizó dos reuniones, según su expediente, con algunos de los mismos funcionarios que Cravath persiguió: Amos Hochstein y Catherine Novelli. Ambas reuniones tuvieron lugar a principios de 2016. A pesar de esto, también se alega que Blue Star organizó reuniones adicionales no registradas en los documentos en nombre de Burisma, según documentos obtenidos de demandas por la Ley de Libertad de Información por Just the News.

Los posibles cargos FARA contra Hunter Biden siguen siendo una prioridad para los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Poco después de que se informó que Cravath se registró tardíamente bajo la ley, la representante Marjorie Taylor Greene, que forma parte del comité, publicó en X: “Por supuesto, el Departamento de Justicia nunca lo habría acusado sin los valientes testimonios del denunciante del IRS, pero el Departamento de Justicia dejó de los cargos de FARA. Los ingresos vinieron de países extranjeros y tenemos pruebas”.

En diciembre, el presidente del comité, Comer, dijo en “Hannity” de Fox News que las preguntas sobre las posibles violaciones de FARA por parte de Hunter Biden siguen siendo centrales y que Joe Biden puede estar implicado.

"También está la evidente violación de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, ¿y para quién estaba presionando?" Comer le dijo al presentador Sean Hannity: "Él estaba presionando a favor de China, Rusia y algunos de los peores países del mundo. Pero también estaba presionando a su padre, por lo que eso hace que Joe Biden sea responsable de la responsabilidad de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. Así que hemos Tengo muchas preocupaciones aquí”.