Los tribunales de Connecticut, Luisiana, Texas y Wisconsin anularon los resultados de las elecciones de 2023.

Al menos cuatro elecciones en Estados Unidos han sido anuladas por los tribunales este año después de que se descubrieran irregularidades en la votación y fraude, lo que provocó nuevas votaciones en la mayoría de esas contiendas.

En las elecciones generales de 2020 y 2022 se presentaron numerosas demandas impugnando resultados en medio de supuestas irregularidades. Este año se han resuelto algunos litigios sobre las elecciones de 2023 y las de 2022, que provocaron la anulación de los resultados iniciales.

El martes, un juez de Luisiana anuló los resultados de una carrera electoral para el sheriff local y ordenó una segunda vuelta después de que se descubrieron votos ilegales.

La decisión fue tomada por el juez retirado de la Corte Suprema de Luisiana, E. Joseph Bleich. Se le asignó el caso porque los cuatro jueces del tribunal se habían recusado alegando conflicto de intereses.

Se ha fijado una fecha de segunda vuelta para el concurso del sheriff de Caddo Parish el 23 de marzo de 2024.

El candidato demócrata Henry Whitehorn derrotó al candidato republicano John Nickelson por un punto en las elecciones del 18 de noviembre, lo que llevó a Nickelson a solicitar un recuento.

Cada candidato recibió tres votos adicionales en el recuento, lo que aún resultó en la victoria de Whitehorn por un voto.

Nickelson presentó una demanda impugnando los resultados y solicitando una elección especial, alegando que se emitieron votos ilegales, informó KTAL News, una filial local de NBC.

Bleich dictaminó que se celebrarían nuevas elecciones después de que se descubrieran 11 votos ilegales.

Según la decisión, dos personas votaron dos veces, se contaron al menos cinco votos ausentes que no deberían haber sido por incumplimiento de la ley y se contaron cuatro votos nulos emitidos por electores no calificados.

En noviembre, casi una semana antes de las elecciones generales para alcalde en Bridgeport, Connecticut, un juez anuló los resultados de las elecciones primarias demócratas para alcalde y ordenó una nueva elección en relación con acusaciones de abuso del voto ausente.

El juez del Tribunal Superior de Bridgeport, William Clark, tomó la decisión después de que se publicara en línea un video que parecía mostrar a un partidario del actual alcalde demócrata Joe Ganim metiendo montones de papeles en una urna, según la Radio Pública de Connecticut WNPR.

Clark determinó que las acusaciones de posible mala conducta fueron suficientes para anular los resultados de las primarias del 12 de septiembre, que Ganim ganó por 251 votos de los 8.173 emitidos.

Los votos en ausencia aseguraron el margen de victoria de Ganim, informó también WNPR.

"Los videos son impactantes para el tribunal y deberían ser impactantes para todas las partes", dijo Clark.

A pesar del fallo del juez, las elecciones generales para alcalde se llevaron a cabo el 7 de noviembre. Ganim ganó contra su oponente demócrata John Gomes, aunque las elecciones finalmente no contaron, informó Associated Press.

Las nuevas primarias están programadas para el 23 de enero de 2024 y, de ser necesario, se llevarán a cabo nuevas elecciones generales el 22 de febrero.

También el mes pasado, la Cuarta Corte de Apelaciones de Texas confirmó el fallo de un tribunal inferior para cambiar el resultado de las elecciones del Concejo Municipal de Laredo del Distrito II de 2022, de que Daisy Campos-Rodríguez fuera declarada ganadora a Ricardo Rangel Jr.

En febrero, un juez de un tribunal de distrito de Texas dictaminó que se emitieron ilegalmente 11 votos a favor de Campos-Rodríguez en las elecciones generales de noviembre de 2022. Algunos de los votos fueron emitidos por varios agentes del Departamento de Policía de Laredo, lo que resultó en la suspensión de tres mientras que otro ya se había retirado. Campos-Rodríguez había sido declarado ganador originalmente por seis votos.

El Concejo Municipal solicitó a Campos-Rodríguez que renunciara a su puesto en el concejo luego del fallo de febrero, pero ella permaneció y continuó en su cargo.

Además, a pesar del fallo de la Cuarta Corte de Apelaciones, Campos-Rodríguez sigue siendo miembro del Concejo Municipal, ya que tiene 45 días después de la decisión de noviembre para solicitar una revisión ante la Corte Suprema de Texas.

El martes, Rangel solicitó al tribunal superior del estado “acortar el tiempo para presentar una petición de revisión” y “denegar la moción de nueva audiencia”.

En septiembre, un juez del Tribunal de Circuito del condado de Vilas en Wisconsin anuló los resultados de una elección de la junta municipal celebrada en abril debido a que los votos se emitieron ilegalmente. La elección se decidió por un margen de un voto.

El ex presidente de la junta directiva de Presque Isle Town, John MacLean, y la ex secretaria municipal Lorine Walters, quien era la secretaria en el momento de las elecciones y supervisó su administración, recibieron 483 votos en las elecciones.

Después de que dos recuentos confirmaron el margen de victoria de un voto, MacLean se opuso a una votación y cuestionó otra votación. Luego presentó una demanda, en la que el juez determinó que dos votos se habían emitido ilegalmente.

El juez anuló los resultados y ordenó que se celebraran nuevas elecciones el 14 de noviembre. En las nuevas elecciones, MacLean ganó por 29 votos.

Este año no es el único en el que los tribunales han anulado cuatro elecciones.

Según el Mapa de fraude electoral: Base de datos sobre fraude electoral de la Heritage Foundation, 2018 es el único año desde 1992 en el que los tribunales han anulado al menos cuatro elecciones. Ningún otro año iguala o supera cuatro elecciones anuladas.

Phill Kline, director del Proyecto Amistad, dijo a Just the News el miércoles que los desafíos electorales no son nuevos.

"Existe una serie bastante consistente de hallazgos y casos que ponen en duda los resultados electorales individuales, y ese ha sido el caso durante décadas", dijo.

“Lo realmente nuevo es esta narrativa falsa de que nunca ha habido un problema de fraude” en la forma en que se han llevado a cabo las elecciones en Estados Unidos, dijo también.

Existe un “sistema para intimidar a la gente para que no plantee preguntas” sobre las elecciones, lo que “reduce la fe en el proceso electoral”, continuó Kline.

Desde las elecciones presidenciales de 2020, el expresidente Donald Trump y otros republicanos han expresado su preocupación por las irregularidades electorales y los demócratas y los medios de comunicación a menudo los llaman “negadores de las elecciones”.

Sin embargo, los demócratas en gran medida no reciben la misma etiqueta, a pesar de sus desafíos legales casi idénticos en varias jurisdicciones.