Stefanik dijo que el "comportamiento de Engoron no tiene cabida en nuestro sistema judicial".
La líder republicana número 3 de la Cámara de Representantes está incursionando en el dramático juicio civil en Nueva York contra el expresidente Donald Trump, acusando al juez involucrado de exhibir "sesgo" y "comportamiento extraño" en la sala del tribunal.
La representante Elise Stefanik, republicana por Nueva York, presentó una denuncia de ética contra el juez Arthur Engoron el viernes por la mañana en una carta dirigida a la Comisión de Conducta Judicial del Estado de Nueva York.
"Escribo hoy para expresar mi seria preocupación por el sesgo inapropiado y la intemperancia judicial mostrada por el juez Arthur F. Engoron en la demanda de Nueva York contra el presidente Donald J. Trump y la Organización Trump", dijo Stefanik en su carta.
"El comportamiento extraño de este juez no tiene cabida en nuestro sistema judicial, donde el juez Engoron no respeta los derechos del acusado al debido proceso y a un juicio justo", continúa la carta.
"Estas serias preocupaciones se ven exacerbadas por el hecho de que el acusado es el principal candidato a presidente de los Estados Unidos, y parece que el sistema judicial está siendo politizado para afectar el resultado de la campaña", escribió Stefanik.
En este juicio histórico sobre si la Organización Trump y sus altos funcionarios tergiversaron a sabiendas el valor de múltiples propiedades inmobiliarias a lo largo de los años, Trump y sus tres hijos adultos testificaron en un tribunal del centro de la ciudad de Nueva York este mes.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, presentó el caso civil, que ahora se encuentra en un juicio sin jurado en el tribunal de Engoron. Dicha Fiscal hizo su campaña para ganar la elección a su puesto, basado en meter preso a Trump y destruir sus negocios y familia.
Los aliados de Trump han acusado a Engoron de actuar con parcialidad desde el comienzo del juicio, cuando las cámaras lo captaron sonriendo cuando se les permitió ingresar a la sala del tribunal en esos momentos iniciales.
Stefanik citó ese y otros incidentes reportados en su carta del viernes, así como una orden de silencio limitada que Engoron impuso a Trump y sus abogados, citando una avalancha de amenazas a él y a su personal desde que comenzó el juicio.
"El juez Engoron ha amordazado y multado al presidente Trump simplemente por criticar al asistente legal del juez Engoron, que es un discurso político central protegido por la Primera Enmienda", dijo Stefanik. "Si alguien en Estados Unidos debe tener el derecho constitucional de hablar en contra del juez, su personal, los testigos o el proceso, es un acusado que atraviesa un proceso que cree que está politizado y armado en su contra".
También lo criticó por valorar la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en Florida "entre 18 y 27,6 millones de dólares", una cifra que Stefanik y los aliados del expresidente han calificado de inverosímilmente baja.
"Este es un ejemplo más de por qué el juez Engoron demostró mal criterio al mantener este caso, en lugar de enviarlo a los jueces expertos de la División Comercial a donde pertenece", dijo. "El comportamiento extraño y parcial del juez Engoron está convirtiendo al sistema judicial de Nueva York en el hazmerreír."
El propio Trump ha atacado a Engoron en su aplicación de redes sociales Truth Social, acusándolo más recientemente de confabularse con James en su contra.
Cuando se le pidió un comentario sobre la carta de Stefanik, el administrador de la Comisión, Robert H. Tembeckjian, dijo: "Todos los asuntos ante la Comisión de Conducta Judicial son confidenciales según la ley, a menos y hasta que se determine que un juez ha cometido una mala conducta ética y se adopte una decisión a tal efecto. se emite."
Como si esto fuera poco, una publicación en X por parte de Laura Loomer alega que Dawn Marie Engoron, la esposa del juez, ha publicado memes y comentarios negativos en contra del ex presidente.
