Se abrió una nueva linea de investigación sobre los registros bancarios que revelan pagos de ida y vuelta entre los hermanos Biden en 2017.

Más de cuatro años después de que los demócratas hicieran de los impuestos de Donald Trump un foco de investigación, los republicanos de la Cámara de Representantes están dándole la vuelta a Joe Biden.

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo que sus investigadores están investigando si una serie de pagos en 2017 entre el presidente y su hermano, James Biden, se contabilizaron adecuadamente en los impuestos.

La investigación se inició cuando el comité recibió registros bancarios que mostraban que James Biden realizó pagos de 200.000 dólares y 40.000 dólares de cuentas personales al presidente Biden en 2017 después de recibir dinero de acuerdos comerciales que involucraban a una empresa de atención médica con problemas financieros y una compañía de energía china.

Ambos pagos a Joe Biden se marcaron como reembolsos de préstamos.

“Los demócratas dicen que fue un préstamo. Necesitan mostrar de dónde vino el dinero”, dijo Comer “¿Joe Biden le extendió un cheque personal? ¿O provino de una cuenta corporativa?

“Bueno, si vino de una cuenta corporativa, y luego le pagaron y fue a su cuenta personal, entonces evadió una cantidad significativa de impuestos allí”, alegó Comer. “No se puede simplemente retirar dinero de una cuenta corporativa o incluso de una LLC como lo hace con sus fondos personales o de una empresa unipersonal. Hay importantes consecuencias fiscales al retirar dinero de una cuenta corporativa”.

Cuando se le preguntó si su comité estaba investigando si Joe Biden cumplía con las leyes fiscales, Comer respondió: “Absolutamente”.

Los fiscales federales ya están sopesando cargos penales federales por impuestos contra el hijo del presidente, Hunter Biden, alegando que no pagó impuestos durante varios años sobre los ingresos de sus negocios en el extranjero.

La amenaza de una acusación aumentó este verano en esa investigación después de que un juez rechazó un acuerdo de declaración de culpabilidad en el que Hunter Biden se habría declarado culpable de dos delitos menores de evasión fiscal.

El primer hijo ya ha sido acusado formalmente de delitos graves con armas de fuego en Delaware.

Dos denunciantes del IRS han proporcionado pruebas sustanciales al Congreso alegando que Hunter Biden no pagó impuestos sobre los ingresos que se remontan a 2014 por su controvertido acuerdo con Burisma Holdings en Ucrania y otras transacciones.

El primer hijo publicó un artículo de opinión el jueves en USA Today, diciendo que asumía toda la responsabilidad por sus fracasos, pero también creía que estaba siendo procesado penalmente y políticamente porque su padre es el presidente y por sus luchas anteriores contra la adicción a las drogas y el alcohol. .

Los investigadores del Congreso republicanos y demócratas dicen que los registros bancarios muestran que se transfirió dinero desde una cuenta especial conocida como “cuenta fiduciaria de abogado” a James Biden por un monto de 200.000 dólares y 40.000 dólares en 2017.

A los pocos meses de cada transacción, James Biden o su esposa emitían un cheque personal a nombre de Joe Biden, que el futuro presidente depositaba en sus cuentas personales. Ambos estaban marcados como pagos de préstamos.

Los demócratas dicen que la cuenta del fideicomiso de abogados pertenece a Joe Biden y estaba controlada por uno de sus abogados de toda la vida. Los republicanos dicen que aún no tienen suficiente información para determinar si la fuente de los fondos en la cuenta fiduciaria eran fondos personales de Joe Biden o de una de sus entidades corporativas.

Los expertos en derecho tributario, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que la distinción entre una cuenta fiduciaria de abogado personal o corporativa sería muy importante para determinar si Joe Biden tenía obligaciones tributarias como resultado de la transacción.

Si el fondo fiduciario se derivó de fondos personales y Joe Biden devolvió el reembolso a su cuenta personal, es posible que no haya consecuencias fiscales, dijeron. Pero si los ingresos del fondo fiduciario se derivaran de dinero corporativo y luego Joe Biden depositara el pago de los préstamos en su cuenta personal, podría haber un problema fiscal, agregaron.

Ian Sams, portavoz de la Casa Blanca, no respondió de inmediato a un mensaje el jueves en busca de comentarios.

Comer le dijo que está decidido a obtener los registros necesarios para tomar esas determinaciones.

“Si él (Joe Biden) usó dinero corporativo para prestarle dinero a Jim Biden y luego, ya sabes, lo devolvió a su cuenta personal, entonces ese es un gran problema”, dijo.

El cambio de enfoque del Partido Republicano de la Cámara de Representantes hacia posibles cuestiones fiscales que involucran al presidente Biden se produce cuatro años y medio después de que los demócratas de la Cámara de Representantes comenzaran un esfuerzo en 2019 para obtener los registros fiscales personales de Donald Trump, una búsqueda que finalmente llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los demócratas finalmente publicaron esos registros poco antes de ceder el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en diciembre pasado.