"Me sorprendió un poco porque... el propósito de un informante confidencial es respaldar un caso", dijo el exagente Tim Thibault al Congreso. No es el primer funcionario encargado de hacer cumplir la ley que se topa con los obstáculos creados para proteger a Hunter Biden.
El supervisor retirado del FBI reveló al Congreso que la oficina de campo de la oficina en Washington tenía un segundo informante “políticamente conectado” que brindaba información relevante para la investigación de la familia Biden, pero se le pidió que cerrara la fuente en el otoño de 2020, poco antes de que Joe Biden fuera elegido presidente. , según ha sabido Just the News.
El agente especial retirado Timothy Thibault, ex supervisor número 2 de la oficina del FBI en Washington, dijo la semana pasada al Comité Judicial de la Cámara de Representantes en una entrevista transcrita que se quedó algo desconcertado cuando recibió la solicitud del agente principal en el caso fiscal de Hunter Biden. en octubre de 2020 para cerrar la fuente humana confidencial (CHS).
"Me sorprendió un poco porque el propósito de un informante confidencial es respaldar un caso", dijo Thibault a los investigadores en partes de una transcripción revisada por medios de prensa.
Thibault no identificó más a la fuente en su testimonio, pero el autor de best sellers Peter Schweizer le dijo a Just the News Sunday que cree que él es la persona descrita en la transcripción basándose en comentarios anteriores de Thibault y después de que The New York Times sugirió recientemente que el FBI había recibido información en el caso Hunter Biden de un “autor de derecha”.
Schweizer dijo que el FBI se acercó a él y que proporcionó a los agentes evidencia sobre una posible criminalidad en el otoño de 2020. Dijo que no había política involucrada, solo hechos y rechazó la narrativa del Times, señalando que sus periodistas informaron sobre el programa financiado por Hillary Clinton. Expediente Steele presentado al FBI en 2016.
"No hay 'hechos de derecha' ni 'hechos de izquierda'. Sólo hay hechos", dijo. "Y, por supuesto, aceptaron felizmente y sin reservas el expediente sin fundamento ni fuentes del abogado de Hillary Clinton".
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, convocó a Thibault para la entrevista mientras investiga las acusaciones de que el fiscal federal David Weiss y su equipo no siguieron los procedimientos de investigación normales al investigar los negocios de Hunter Biden y su familia en el extranjero.
Thibault se retiró después de revelaciones de que había hecho publicaciones anti-Trump en las redes sociales mientras era agente, y ha sido blanco de duras críticas por parte de algunos republicanos, incluido el senador Charles Grassley (republicano por Iowa).
Pero su testimonio de la semana pasada podría abrir una vía de investigación completamente nueva para los investigadores del Congreso que intentan determinar si el FBI o el Departamento de Justicia frustraron ciertas vías de investigación sobre la familia Biden mientras Joe Biden se preparaba para convertirse en presidente.
El historial de 25 años de servicio de Thibault muestra que su trabajo profesional no es partidista y "se ha topado con grandes nombres mientras investigaba la corrupción pública, enviaba a dos congresistas demócratas a prisión y supervisaba investigaciones delicadas sobre la Fundación Clinton y el ex gobernador de Virginia, Terry". McAuliffe, otro demócrata", según The New York Times.
Dos denunciantes del IRS ya brindaron un testimonio completo a los investigadores de la Cámara de Representantes a principios de este verano de que a ellos y a los agentes del FBI se les impidió hacer preguntas sobre Joe Biden y obtener una orden de registro para el casillero de almacenamiento de Hunter Biden o la casa de huéspedes de Joe Biden donde se sospechaba que había evidencia. Los agentes del IRS dijeron que se vieron frustrados al interrogar a Hunter Biden cuando el equipo de transición de Biden recibió un aviso sobre su plan de entrevistar al primer hijo.
Además, Grassley ha revelado un informe de un informante FD-1023 que muestra que una fuente humana confidencial alertó al FBI sobre acusaciones de soborno. Esa fuente alegó que Joe y Hunter Biden podrían haber recibido 10 millones de dólares en pagos por ayudar a negociar con un fiscal ucraniano que investigaba a la empresa de gas Burisma Holdings que pagó millones a Hunter Biden.
Los Biden y sus aliados niegan rotundamente las acusaciones, pero el FBI le ha dicho al Congreso que algunas de esas acusaciones siguen bajo investigación, una afirmación que los investigadores republicanos consideran dudosa tres años después. En una entrevista en el programa de televisión "Hannity" de Fox News, el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), dijo: "La evidencia continúa acumulándose y hoy vimos que Joe Biden le ha mentido al pueblo estadounidense". . Sabía exactamente de quién obtenía su hijo esos millones y millones de dólares en transferencias bancarias, hablaba con ellos y hablaba con ellos a menudo".
El testimonio de Thibault plantea la posibilidad de que un segundo informante también haya aportado información al FBI antes de las elecciones presidenciales de 2020 y también haya sido amurallado.
Thibault dijo que llegó a finales del verano de 2020 como nuevo supervisor en la oficina de Washington y que al mes siguiente se enteró de un informe FD-1023 que contenía información relevante para la investigación en curso de Hunter Biden sobre impuestos y presunto lobby extranjero.
“En algún momento de septiembre, y esto es un recuerdo. El FBI no me permitió volver atrás y revisar un archivo fuente. ¿Bueno? Recuerdo un 1023, que es un informe fuente, un informe fuente sin procesar, y de revisarlo y/o aprobarlo”, dijo a los investigadores del presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan, advirtiendo que estaba tratando de ser lo más cuidadoso y preciso posible. como sea posible.
“La razón por la que digo que lo aprobé es que a veces se trata de una fuente sensible, creo. De alguna manera vi el informe de esa fuente”, dijo. “Y creo que lo aprobé. Al menos lo revisé, creo. Para mí, cuando lo vi por primera vez, no destacó”.
Al mes siguiente, dijo Thibault, recibió una llamada inesperada de un agente que conocía y que estaba ayudando a supervisar el caso penal fiscal de Hunter Biden que estaba llevando a cabo en Delaware el fiscal federal David Weiss.
“En algún momento de octubre, recibí una llamada no solicitada del supervisor del caso Hunter Biden. Lo conocía porque había sido asignado a la Oficina de Washington como agente del caso”, dijo. “Mi escuadrón estaba justo al final del pasillo de él. Y también fue médico en el equipo SWAT.
“Y así llegué a conocerlo muy bien. Es un tipo inteligente. Así que cuando me llame, lo escucharé. ¿Bien?" él continuó. “Me llama y me dice: ‘Oye, me preocupa un CHS que abrió la oficina local de Washington y nos envió un 1023'”.
Thibault dijo que se puso a la defensiva, tratando de proteger a sus agentes. La oficina de campo del FBI en Washington tiene 830 agentes especiales que reportaban a Thibault.
“Dije: está bien. ¿Cuáles son tus preocupaciones? Y (él) básicamente dijo: ‘Mira, la información no tiene ningún valor para nosotros, número uno. Deduje de todo lo que dijo que ya tenían... de alguna otra fuente, algún otro canal, tal vez no una fuente humana sino algún otro canal".
“También dijo que, en su opinión, esa persona tenía conexiones políticas y era partidista y que le preocupaba que la fuente estuviera en las plataformas de medios. En ese momento yo, ya sabes, era bastante nuevo”, testificó Thibault.
Luego describió por qué la obertura le resultaba incómoda.
“Entonces recibí una llamada de este supervisor. Y mi conclusión fue 'no necesitamos que su fuente informe' y también: '¿Por qué envían un archivo a nuestro expediente del caso que no conocíamos?' ¿Bien? Entonces la Oficina de Campo de Washington escribió este 1023 y fue a la sede y luego a Baltimore. Y cuando recibo esta llamada, me pongo un poco a la defensiva”, dijo.
Thibault no fue más específico al describir al informante, su papel, sus acusaciones o sus preferencias políticas. Pero dijo a los investigadores del Congreso que hay una evaluación cuidadosa antes de que las acusaciones de los informantes se envíen a otras oficinas del FBI.
“Aquí siempre hay una evaluación del riesgo de valor. Es como una propuesta de valor. Entonces, en este ejemplo, la Oficina de Washington es donde se origina. La oficina local de Baltimore es el consumidor”, dijo.
El abogado de Hunter Biden, la Casa Blanca, los portavoces de Jordan y Grassley y el abogado de Thibault no respondieron de inmediato a una llamada en busca de comentarios.
Thibault, dijeron las fuentes, también abordó las críticas anteriores a sus publicaciones partidistas en las redes sociales y le dijo al comité de Jordan que fue un error y un mal juicio. Pero añadió que sus opiniones en las publicaciones en las redes sociales no afectaron su trabajo.
Cuando Grassley criticó por primera vez a Thibault, el senador dijo que estaba preocupado por la información de un denunciante de que Thibault, como agente especial asistente a cargo, podría haber cerrado parte de una investigación en la investigación de Biden en octubre de 2020, el marco de tiempo exacto. Thibault describió el cierre de la fuente.
“Se ordenó cerrar una vía de informes despectivos sobre Hunter Biden”, dijo Grassley.
El relato de Thibault plantea la posibilidad de que el episodio que Grassley citó en realidad fue impulsado por el equipo de la fiscalía de Delaware y simplemente llevado a cabo por Thibault. La conducta de Weiss, incluido un acuerdo de culpabilidad "favorable" para Hunter Biden que fue rechazado por un juez federal, está siendo investigada por el Congreso.
La decisión de permitir que expire el plazo de prescripción para cargos más graves sigue siendo un foco importante de investigaciones dirigidas por Jordan, Comer y el presidente de Medios y Arbitrios de la Cámara, el representante Jason Smith (R-Mo).
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Ca.), aprobó la semana pasada una investigación de juicio político contra el presidente Biden que incluye un enfoque en si hubo planes de encubrimiento en la investigación de Biden.
Grassley también expresó su preocupación de que una evaluación de inteligencia del FBI fuera "utilizada por un equipo de la sede del FBI para desacreditar indebidamente la información negativa de Hunter Biden como desinformación" cuando no lo era. "Basado en acusaciones, información despectiva verificada y verificable sobre Hunter Biden fue etiquetada falsamente como desinformación", dijo Grassley.
Comer dijo que planea celebrar una audiencia en septiembre para resumir las conclusiones de su comité de investigación de juicio político y que quiere entrevistar a personas que tengan conocimiento de los negocios de Hunter Biden.
"Estamos siguiendo el dinero y veremos adónde conduce", dijo a los periodistas preguntando sobre los "próximos pasos" en el posible proceso de Juicio Político.
