Honig dijo que Weiss y el fiscal general Merrick Garland "tendrán que explicar esto en algún momento".

El analista legal de CNN, Elie Honig, criticó al Departamento de Justicia y al abogado especial David Weiss el lunes y dijo que hicieron un "desastre profano" con la investigación de Hunter Biden.

Durante una aparición en "CNN This Morning", la presentadora Poppy Harlow citó un informe del New York Times que decía que Weis inicialmente estaba dispuesto a renunciar a cualquier cargo contra el hijo del presidente. El informe también dijo que Weis cambió su posición después de que "un par de funcionarios del I.R.S. en el caso acusaron al Departamento de Justicia de obstaculizar la investigación".

“La conclusión es que el Departamento de Justicia ha hecho un lío profano con toda esta situación de Hunter Biden”, dijo Honig. "Culpo a David Weiss, de quien he hablado positivamente en este programa, dado su largo servicio como fiscal de los Estados Unidos".

"Pero si nos fijamos en los informes, primero estaba dispuesto a dejar que esto siguiera adelante. La presión política aumentó, retrocede y dice: 'Oh, no, vamos a tener que aceptar declaraciones de culpabilidad por delitos menores'. Luego entran a la corte listo para aceptar declaraciones de culpabilidad por delitos menores, más presión, más testimonios del IRS y luego este trato se desmorona, y ahora él dice, 'bueno, ahora necesito que me llamen abogado especial'".

Honig dijo que las acciones de Weiss han sido principalmente en reacción a los denunciantes del IRS.

"Parece que ahora dos veces, ha tratado de hacer que este caso desaparezca a bajo costo, dos veces ha sido denunciado y dos veces retrocedido, solo en respuesta a los denunciantes", dijo Honig.

Harlow también le preguntó a Honig y Temidayo Aganga-Williams, un ex abogado investigador principal del comité del 6 de enero, si Weis podría continuar como abogado especial en este momento.

Aganga-Williams dijo que lo dejaría en manos del Departamento de Justicia y argumentó que probablemente han dado vuelta cada piedra en la investigación de Hunter Biden, ya que ha durado cinco años.

“Creo que todo esto plantea la pregunta, ¿por qué se le nombró fiscal especial ahora? ¿Por qué hace dos semanas, más de cinco años después?”, dijo Honig. "David Weiss, Merrick Garland tendrán que explicar esto en algún momento porque han estado en todo el mapa en esto, no le están haciendo ningún favor al Departamento de Justicia, francamente, no le están haciendo ningún favor a Hunter Biden, y ellos ' Ni siquiera les estamos haciendo ningún favor a los denunciantes".

El acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden colapsó en un tribunal de Delaware en julio después de que los fiscales federales confirmaron que todavía estaban investigando al hijo del presidente.

Un juez federal desestimó los cargos fiscales por delitos menores de Hunter Biden el jueves.

Se esperaba que se declarara culpable de los dos cargos fiscales por delitos menores de incumplimiento deliberado del impuesto federal sobre la renta e ingresara en un programa de desvío para abordar un cargo de delito grave con armas como parte del acuerdo de culpabilidad para evitar la cárcel.

El Departamento de Justicia presentó una presentación la semana pasada para desestimar el caso antes de un posible juicio por el cargo de delito grave de armas de Biden en un distrito diferente.