El representante de Ohio, Jim Jordan, reveló una 'información' que alega que el gobierno de Biden trabajó con Facebook para censurar a los estadounidenses.

La administración de Biden se enfrenta a un intenso escrutinio después de que el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, reveló el jueves una "información" que indica una supuesta colusión entre la Casa Blanca y Facebook para censurar a los estadounidenses.

El fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, argumentó que los documentos obtenidos por el Comité Judicial de la Cámara muestran que la administración de Biden empujó a Big Tech más allá de sus propios límites de censura durante.

“Sabíamos que Joe Biden había coaccionado y conspirado con las redes sociales de Big Tech para silenciar las voces estadounidenses en violación del derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda”, dijo Bailey a Todd Piro el viernes. "Y lo que esto muestra es que no solo coaccionó y se confabuló con las redes sociales de Big Tech, sino que en realidad las empujó más allá de sus propias políticas internas de censura... esto establece claramente que entendieron que las redes sociales de Big Tech entendieron que el gobierno federal el gobierno estaba haciendo demandas y las estaba empujando más allá de los límites de sus propias políticas internas y memorandos".

A principios de este mes, un juez impidió que las agencias y departamentos clave de Biden se comunicaran con las empresas de redes sociales para evitar posibles violaciones de la Primera Enmienda en el fallo de Missouri v. Biden.

“Esto es absolutamente una prueba irrefutable. Corrobora en gran medida la evidencia que habíamos descubierto en nuestra demanda. Vamos a seguir adelante. No podemos permitir que Joe Biden destruya la libertad de expresión en Estados Unidos”, continuó Bailey.

“Documentos internos nunca antes publicados citados por el Comité Judicial PRUEBAN que Facebook e Instagram censuraron publicaciones y cambiaron sus políticas de moderación de contenido debido a la presión inconstitucional de la Casa Blanca de Biden”, escribió Jordan el jueves en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter.

"Durante la primera mitad de 2021, las empresas de redes sociales como Facebook enfrentaron una tremenda presión de la Casa Blanca de Biden, tanto en público como en privado, para tomar medidas enérgicas contra la supuesta 'información errónea'", continuó. "En abril de 2021, un empleado de Facebook hizo circular un correo electrónico para el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y la directora de operaciones, Sheryl Sandberg, en el que escribió: 'Nos enfrentamos a una presión continua de partes interesadas externas, incluida la Casa Blanca [de Biden]' para eliminar publicaciones".

Jordan luego escribió que un correo electrónico de abril de 2021 reveló que un ejecutivo de Facebook informó a su equipo que un asesor principal de la administración de Biden estaba "indignado" porque Facebook no eliminó una publicación en particular. La publicación, según Jordan, era un meme del actor Leonardo DiCaprio apuntando a un televisor con la leyenda: "Dentro de 10 años verás televisión y escucharás... ¿Tú o un ser querido se vacunaron contra el COVID? Es posible que tengas derecho a...".

"En realidad, no les importaba si las cosas eran verdaderas o falsas para censurarlo. Simplemente lo censuraron. Entonces, por ejemplo, si dijo que tenía una inmunidad bastante buena después de la recuperación de COVID, bueno, podría ser censurado. Si dijo que las personas podrían lesionarse con las vacunas, fueron censurados", dijo el viernes el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford Medical.

Los "Archivos de Twitter" del año pasado revelaron que Bhattacharya supuestamente estaba en la "lista negra" de la plataforma porque "argumentó que los bloqueos de COVID dañarían a los niños", según la información revelada por el reportero Bari Weiss.

"Incluso podrías ser censurado por decir cosas verdaderas", continuó Bhattacharya. "Por ejemplo, la vacuna de Johnson & Johnson fue pausada por los CDC. Cuando la Casa Blanca publicó eso en su página de Facebook, fue censurada. Fue censurada por su propio régimen de censura que creó. Es irónico y trágico que la Casa Blanca violaron los derechos del pueblo estadounidense por nada".

Pero Jordan dijo que Facebook sabía lo que estaba haciendo cuando estaba sucumbiendo a las demandas de la administración para mantener una relación "acogedora".

"Sabían que estaba mal. Uno de esos ejecutivos de Facebook dijo 'esta es una incursión significativa en los límites de la libertad de expresión'. Esa es una manera elegante de decir que esto viola la Primera Enmienda, por el amor de Dios".

Bhattacharya se hizo eco del sentimiento de Jordan, argumentando que la Casa Blanca infringió los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses, pero también "perjudicó la salud pública" en el proceso.

"No era médicamente necesario. Podía decirle a la gente la verdad, y ellos tomarían sus propias decisiones sobre si vacunarse", dijo Bhattacharya. "Fui un defensor de la vacuna especialmente para las personas mayores... pero nunca obligué a nadie a tomarla. Realmente violaron los derechos de los estadounidenses y, como resultado, dañaron la salud pública".