Los tiranos prohíben las armas para poder brutalizar a sus súbditos.

-Por: Dr. Joseph Bentivegna

En una serie reciente en el Connecticut Mirror, el Sr. Riju Das ofrece muchos argumentos convincentes para un mayor control de armas, señalando con precisión la cantidad de asesinatos en masa, asesinatos y muertes accidentales sin sentido en los Estados Unidos causados ​​por el fracaso de las legislaturas para promulgar lo que él percibe reformas sensatas. Pero se niega a plantear un argumento convincente que contrarreste la razón por la cual nuestros Padres Fundadores consagraron la posesión de armas en nuestra Constitución: como protección contra un gobierno tiránico. Los dueños de armas no entran a los vagones sin pelear.

No me gustan las armas. No tengo uno. Puedo contar con los dedos de una mano el número de veces que he disparado uno. En mi opinión, si los cazadores quieren ser verdaderos deportistas, deberían darles armas a los ciervos para que puedan devolver los disparos.

Poseer un arma para defensa personal es problemático a menos que tenga un amplio entrenamiento militar o policial, no tenga niños o adolescentes en su casa y nunca discuta con ningún miembro de la familia ni con nadie más. De lo contrario, la probabilidad de un horrible accidente con un arma es mucho mayor que la posibilidad de que alguna vez se defienda con éxito contra invasores de viviendas, ladrones armados o ladrones de autos. Incluso un tirador habilidoso tiene dificultades para repeler a un criminal armado y si vives en un estado liberal como Connecticut, podrías ser arrestado por defenderte y luego demandado y llevado a la bancarrota por el mismo criminal si lo lastimas.

Pero el control de armas se ha utilizado a lo largo de la historia humana para mantener el control de los poderosos. La nobleza hawaiana requería que los plebeyos se postraran ante ellos y tenía derecho a violar a un plebeyo con impunidad. ¿Cómo se hizo cumplir esto? Control de lanza. Cualquier plebeyo que hiciera una lanza era ejecutado.

Los tiranos asiáticos prohibieron las espadas, los arcos y las flechas y prácticamente todas las armas para que sus secuaces pudieran brutalizar y sobrecargar a sus súbditos. Los plebeyos respondieron desarrollando técnicas de autodefensa sin armas que siguen siendo populares hasta el día de hoy: judo, karate y taekwondo, entre otras.

Contrariamente a la creencia popular, los caballeros medievales no eran caballeros caballerosos que tocaban el laúd mientras rescataban a las damiselas en apuros. Eran matones, violadores y ladrones. El rey Juan de Inglaterra (famoso por la Carta Magna) utilizó a estos caballeros para aterrorizar y violar a los campesinos mientras recaudaba impuestos. Los campesinos respondieron usando la última tecnología, la ballesta (que podía penetrar fácilmente la armadura de metal), para protegerse de estos matones. El rey Juan luego prohibió la ballesta.

Cuando los judíos de Polonia se opusieron a ser enviados a las cámaras de gas durante el levantamiento del gueto de Varsovia, inicialmente rechazaron a los nazis porque estaban armados. Hitler respondió permitiendo que matones nazis registraran todas las residencias judías e inmediatamente mataran a toda la familia si encontraban un arma. Este episodio no tuvo un final feliz.

Ahora el lector escéptico está pensando: “Esto es América. Esto no puede pasar aquí”.

La respuesta es que ya lo tiene. Cuando el Ku Klux Klan aterrorizó a las familias negras en el sur a fines del siglo XIX, la policía, muchos de los cuales pertenecían al Klan, miraron hacia otro lado. Los negros respondieron de una manera perfectamente racional: tomaron sus armas y volaron a los miembros del Klan.

Los políticos blancos racistas respondieron negando los permisos de armas a los negros mientras confiscaban sus armas. El resultado, los negros fueron brutalizados y linchados porque ya no podían defenderse. De hecho, cuando la casa de Martin Luther King fue incendiada en 1956, solicitó un permiso de armas. Un sheriff blanco, Mac Sim Butler, lo negó.

Puedes decir: "Pero esto es 2023. Estamos más iluminados". ¿En realidad?

En 2020, un matón disfrazado de oficial de policía, Derek Chauvin, mató a un hombre, George Floyd, después de arrestarlo por el presunto delito atroz de pasar un billete falso de $20. Chauvin tenía dieciocho denuncias en su contra, pero estaba protegido por la estructura de poder político de Minneapolis liderada por la exsenadora demócrata y candidata presidencial Amy Klobuchar cuando era fiscal local.

La clase dominante de Estados Unidos se ha vuelto cada vez más hostil hacia los gobernados, lo que ha provocado que el estado de derecho se aplique de manera desigual. Considere los siguientes desarrollos recientes:

El periodista Matt Taibbi fue acosado por un agente del IRS después de exponer la relación de los censores del gobierno con los oligarcas tecnológicos.

El abogado Merrick Garland arrestó a pro-vida por protestar pacíficamente mientras ignoraba la violencia de los activistas del aborto contra las instalaciones pro-vida. Ni siquiera haría cumplir las leyes contra el acoso a los jueces antes de la decisión de la Corte Suprema que devolvía el derecho de los legisladores electos a determinar la política del aborto.

Los agentes del IRS están siendo entrenados para portar armas.

Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el presidente Biden, un presidente en ejercicio, hizo que su departamento de justicia, elegido personalmente, arrestara a un opositor político, el expresidente Trump, por infringir algunas leyes misteriosas sobre documentos clasificados que Biden y Hillary Clinton infringieron ellos mismos.

El FBI se niega a publicar información creíble de que el presidente Biden y su familia fueron sobornados por funcionarios ucranianos.

El presidente Mao dijo la famosa frase: “El poder político viene a través del cañón de un arma”. Exactamente correcto.

La naturaleza humana no cambia, y los matones hambrientos de poder siempre intentarán hacerse con el control para poder robar y violar. Solo mire cómo nuestros sistemas judicial y financiero están encubriendo a todos los violadores de la clase dominante que visitaron la isla de Epstein.

Nuestra democracia es una aberración. Desde los albores de la historia humana, hombres físicamente poderosos armados han aterrorizado a las masas a cambio de favores de la clase dominante. Los caballeros medievales recibían tierras y títulos que los eximían del pago de impuestos. Hoy, los agentes del FBI, los fiscales y la policía reciben salarios decentes, seguro médico Cadillac y pensiones seguras. Se necesitaría una persona valiente en uno de estos trabajos para desafiar a la clase dominante y arriesgarse a perderlo todo. Es mucho más fácil “seguir órdenes” como diría Adolf Eichmann.

Sí, decenas de miles de personas mueren a causa de la violencia armada en los Estados Unidos y un mejor control de armas probablemente evitaría esto, como lo hace en otros países.

Pero una vez que se pierde el derecho a portar armas, los estadounidenses podrían tener la opción de ser intimidados y encarcelados por los sicarios de la clase dominante o capitular ante la servidumbre. Los Padres Fundadores estaban en lo correcto al otorgarles a los estadounidenses este derecho y nunca debe reducirse.