El grupo de expertos conservador detrás de las demandas sospecha que Bragg 'coordinó' con el Departamento de Justicia, la Casa Blanca y el legislador demócrata.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, enfrenta dos demandas por no cumplir con las solicitudes estatales de información de la Ley de libertad de información (FOIL, por sus siglas en inglés) sobre la posible comunicación de su oficina con el Departamento de Justicia, la Casa Blanca y los legisladores demócratas con respecto al procesamiento de Bragg del ex presidente Donald Triunfo.
En marzo, Bragg acusó a Trump de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado después de una investigación de meses sobre el expresidente en relación con los pagos de dinero secreto realizados durante su campaña presidencial de 2016.
Bragg alega que Trump falsificó los registros comerciales de Nueva York para "ocultar información dañina y actividades ilegales de los votantes estadounidenses antes y después de las elecciones de 2016".
The Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador con sede en Washington, D.C., demandó a Bragg bajo sospechas de que él y su oficina coordinaron o se comunicaron con el Departamento de Justicia, la Casa Blanca y el representante Daniel Goldman, D-N.Y., sobre el enjuiciamiento. En su demanda, Heritage afirma que tales acciones finalmente dieron lugar a investigaciones por parte de varios comités de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre la conducta de Bragg.
"Lamentablemente, estas preguntas no han recibido respuestas. Estos informes han generado inquietudes en muchos círculos debido en gran parte a la larga historia de los opositores políticos del presidente Trump que coordinan sus actividades para armar sistemáticamente el sistema de justicia penal en su contra y, por lo tanto, pervertir el curso de de Justicia", se lee en la presentación de la primera demanda.
Una demanda separada presentada por Heritage alega que Bragg y su equipo contrataron asistencia pro-bono de importantes firmas de abogados que se especializan en litigios de cuello blanco. Ahora le piden a la corte que declare los documentos solicitados como "sujetos a publicación bajo la Ley de Libertad de Información de Nueva York", declare que Bragg y su equipo proporcionen dichos documentos y prohíba a su equipo "buscar costos y honorarios por la solicitud en cuestión". en este caso.
Según Heritage, Bragg y su equipo han obstruido en gran medida las solicitudes del grupo de comunicaciones entre las partes sospechosas, que el grupo dice que tienen derecho a ver según las leyes FOIL de Nueva York.
Mike Howell, director de Heritage's Oversight Project, que actúa como el brazo de control del gobierno del grupo, dijo que creen que Bragg estaba "coordinando o comunicándose" con la oposición política de Trump y que "hay razones para creer que Bragg era un "comunicador prolífico "a través del teléfono celular".
"El hecho de que tengamos que presentar una demanda contra Bragg, quien dice que no puede producir estos registros y dice que no tiene los sistemas para hacerlo, es una prueba positiva de otro doble estándar de justicia en juego en este país". Howell dijo en una entrevista con la cadena Fox News Digital.
“Tienes un actor armado que persigue al expresidente con una teoría loca sobre la retención de documentos, mientras que el fiscal ni siquiera puede quedarse con sus propios documentos, y viola las leyes de información por las que está obligado”, continuó.
“Es un hipócrita. Está desperdiciando una cantidad exorbitante de dólares de los contribuyentes de Nueva York para defender esto ahora y retrasarlo y obstruirlo cuando podría haberlo entregado”, dijo.
