¿Es éste el país que quieres?

Tres denunciantes del FBI testificaron ante el Congreso el jueves sobre las supuestas represalias del FBI contra ellos por cuestionar las prácticas del FBI basadas en puntos de vista políticos.

Los legisladores de la Cámara continúan investigando el uso de armas de las agencias federales bajo la administración Biden dentro de las agencias federales.

Numerosos empleados de organizaciones federales han seguido presentando reclamos de mala conducta en los niveles más altos de las agencias federales de EE.UU. a un ritmo casi histórico en todo el gobierno federal de Joe Biden con acusaciones inauditas.

Los denunciantes han seguido informando sobre la reacción de sus superiores al Congreso después de que dieron un paso al frente y hablaron con los medios de comunicación.

Marcus Allen, Garret O'Boyle y Stephen Friend testificaron ante el Subcomité Selecto de la Cámara sobre Armamento del Gobierno Federal el jueves.

Los demócratas del Comité de la Cámara de Representantes los rechazaron falsamente y los acusaron de no ser verdaderos informantes.

El analista de inteligencia Marcus Allen alegó que el FBI suspendió su autorización de seguridad después de expresar su preocupación por el testimonio del director del FBI, Christopher Wray, ante el Congreso sobre los eventos del 6 de enero de 2021.

Durante una audiencia de marzo de 2021, Wray sugirió que el FBI y otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no se habían infiltrado en grupos en Capitol Hill.

Allen había escrito a sus supervisores que "hay una contra-historia significativa a los eventos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los EE. UU. Existe una buena posibilidad de que los elementos de DC de nuestra organización no sean francos sobre los eventos del día o el influencia de los bienes del gobierno”.

Allen testificó el jueves ante el Congreso que la oficina posteriormente suspendió su autorización de seguridad, cuestionó su lealtad a los Estados Unidos y lo acusó de tener "puntos de vista conspiradores".

"A pesar de mi historial de servicio intachable a los Estados Unidos, el FBI suspendió mi autorización de seguridad, acusándome de ser desleal a mi país. Esta acusación escandalosa e insultante se basa en acusaciones sin fundamento de que tengo 'puntos de vista conspiratívos' con respecto a los eventos de 6 de enero de 2021 y que supuestamente simpatizo con la conducta criminal. No lo hago”, afirmó Allen con firmeza.

“En cambio, parece que fui objeto de represalias porque envié información a mis superiores y a otras personas que cuestionaban la narrativa oficial de los hechos del 6 de enero. Como resultado, fui acusado de promover 'puntos de vista conspiratívos' e 'información no confiable'. Debido a que hice esto, el FBI cuestionó mi lealtad a los Estados Unidos”.

Allen ha presentado una denuncia de represalias ante la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia.

"Esta ha sido una circunstancia difícil para mí y mi familia. Ha pasado más de un año desde que el FBI me quitó el cheque de pago", afirmó Allen.

“Mi familia y yo hemos estado sobreviviendo con retiros anticipados de nuestras cuentas de jubilación, mientras que el FBI ignoró mi solicitud de aprobación para obtener un empleo externo durante la revisión de mi autorización de seguridad. Hemos perdido nuestra cobertura de seguro de salud federal. Aparentemente no hay un final a la vista”, comentó Allen.

El agente especial Garret O'Boyle testificó que el FBI priorizó las investigaciones de los grupos antiaborto después de que se filtró el primer borrador de la Corte Suprema en mayo de 2022 sobre el caso Dobbs v. Jackson sobre el aborto.

O'Boyle cuestionó el punto de tal enfoque, y señaló que fueron los manifestantes a favor del aborto los que se manifestaron frente a las casas de los jueces de la Corte Suprema.

O'Boyle dijo que el FBI ha creado una atmósfera que deshace la seguridad de la protección de los denunciantes. El testimonio de O”Boyle reveló un efecto escalofriante.

"A pesar de nuestro juramento de defender la Constitución, muchos en el FBI no están dispuestos a sacrificarse por el bien duro sobre el mal fácil", dijo O'Boyle. "Ven lo que sucede con los denunciantes; cómo el FBI destruye sus carreras, los suspende bajo falsos pretextos, toma sus autorizaciones de seguridad y paga sin verdaderas opciones para un recurso o remedio real. Esto es por diseño; crea una atmósfera orwelliana que silencia a la oposición. y debate".

"De manera armada, el FBI me permitió aceptar órdenes para un nuevo puesto en la mitad del país. Nos permitieron vender la casa de mi familia", declaró O'Boyle. "Me ordenaron que me presentara en la nueva unidad cuando nuestra hija menor tenía solo dos semanas. Luego, en mi primer día en la nueva asignación, me suspendieron, dejando a mi familia sin hogar y se negaron a entregar nuestros artículos domésticos, incluida nuestra ropa. , por semanas."

El agente especial Stephen Friend testificó sobre presentar una queja ante la Oficina del Asesor Legal Especial alegando que fue suspendido por plantear inquietudes sobre la supuesta manipulación de las estadísticas criminales por parte de la oficina, su tratamiento de los acusados ​​del 6 de enero y el uso de equipos SWAT.

"En cada nivel de mi cadena de mando, el liderazgo advirtió que, a pesar de mi desempeño laboral ejemplar, la denuncia de irregularidades ponía en riesgo mi futuro brillante con el FBI. Los agentes especiales juran proteger la Constitución de los EE. UU.", declaró Friend. "Los peligros de la extralimitación de la aplicación de la ley federal me recalcaron cuando se me pidió que asistiera a capacitaciones en el Museo Conmemorativo del Holocausto y el Memorial MLK. Mencioné mi juramento y mi capacitación en mis conversaciones con mis supervisores del FBI. Sin embargo, el FBI usó la seguridad como arma procesos de autorización para facilitar mi remoción del servicio activo dentro de un mes de mis revelaciones".

“Además de una suspensión indefinida y sin goce de sueldo, el FBI inició una campaña de humillación e intimidación para castigarme y presionarme para que renuncie”, afirmó Friend. "En violación de HIPPA, personas del FBI filtraron mi información médica privada a un reportero del New York Times. En violación de la Ley de Privacidad, el FBI se negó a proporcionar mis registros de capacitación durante varios meses".

"El FBI negó mi solicitud de buscar empleo externo, en un intento obvio de privarme de la capacidad de mantener a mi familia. Finalmente, la División de Inspección del FBI impuso una orden de mordaza ilegal en un intento de evitar que me comunique con mi familia y abogados. ”, concluyó Amigo.