El Presidente del Comité Jim Jordan acusa a los demócratas de presionar a un reportero para que viole sus derechos de la Primera Enmienda

La representante Sylvia García, demócrata de Texas, fue acusada de acosar al periodista Matt Taibbi para que revelara una fuente el jueves durante una acalorada audiencia del Comité Judicial de la Cámara sobre los "Archivos de Twitter", pero el reportero no cedió.

Las fuentes de información era un tema delicado, ya que había surgido durante la audiencia cuando se le preguntó directamente a Taibbi sobre sus informes sobre las comunicaciones internas de Twitter y las acusaciones de censura del gobierno. García le preguntó a Taibbi cuándo el propietario de Twitter, Elon Musk, se le acercó por primera vez para participar en el proyecto "Twitter Files", que ha permitido exponer discusiones internas que alguna vez fueron secretas, revelando una variedad de problemas.

Taibbi comenzó a decir que no podía revelar esa información cuando García insistió en que simplemente necesitaba una cita.

“Desafortunadamente, no puedo dárselo porque se trata de una cuestión de fuentes y soy periodista. No revelo mis fuentes”, dijo Taibbi.

García dijo que no se trata de la fuente, sino de la cronología, pero no estuvo de acuerdo.

"No, esa es una cuestión de fuentes", dijo Taibbi.

El demócrata de Texas siguió insistiendo en el tema.

“Usted dijo anteriormente que alguien le había enviado a través de Internet un mensaje sobre si le interesaría o no alguna información”, dijo García.

"Sí, y me referí a esa persona como fuente", replicó Taibbi.

García preguntó: "¿Entonces no nos vas a decir cuándo Musk se acercó a ti por primera vez?"

“De nuevo, congresista, le está pidiendo a un periodista que revele una fuente”, dijo Taibbi.

García preguntó si considera que Musk es la fuente directa, pero a Taibbi no le hizo gracia.

“Ahora estás tratando de hacerme decir que él es la fuente, no puedo responder tu pregunta”, dijo Taibbi.

García dijo que la "única conclusión lógica" es que Musk es una fuente, pero Taibbi le dijo que era "libre de concluir" lo que quisiera.

"No se pueden tener las dos cosas", dijo García cuando intervino el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jim Jordan, republicano por Ohio.

"Él puede, es periodista", dijo Jordan, lo que provocó que otros miembros discutieran.

Varios miembros hablaron unos sobre otros enojados cuando la miembro de rango Stacey Plaskett, D-Islas Vírgenes, que tuvo un intercambio similar con Taibbi anteriormente, declaró que si Taibbi no comentaría sobre Musk, debe significar que el propietario de Twitter era la fuente en cuestión.

“Él no va a revelar su fuente y el hecho de que los demócratas lo estén presionando para que lo haga es una violación de la Primera Enmienda”, espetó Jordan.

Anteriormente en la audiencia, Plaskett le preguntó a Taibbi quién le dio acceso a los correos electrónicos revelados en los "Archivos de Twitter", pero él se negó a decirlo.

"La atribución de mi historia proviene de fuentes en Twitter", dijo.