Miles de registros sobre la participación del gobierno de los EE. UU. en la investigación y el desarrollo de la tecnología de reconocimiento facial generaron nuevos llamados para prohibir dichas herramientas a nivel federal.

Miles de registros sobre la participación del gobierno de EE. UU. en la investigación y el desarrollo de la tecnología de reconocimiento facial, revelados debido a una demanda de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y reportados por primera vez el martes por The Washington Post, impulsaron nuevos llamados para una prohibición federal de tales herramientas.

“La capacidad de los estadounidenses para navegar en nuestras comunidades sin seguimiento y vigilancia constantes se está reduciendo a un ritmo alarmante”, dijo el senador Ed Markey (D-Massachusetts) al Post. “No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras los tentáculos del estado de vigilancia profundizan en nuestras vidas privadas, tratándonos a cada uno de nosotros como sospechosos en una investigación desenfrenada que socava nuestros derechos y libertades”.

Si bien algunas ciudades y estados han tomado medidas, actualmente no existe una ley federal que restrinja el uso de herramientas de reconocimiento facial. Sin embargo, Markey se comprometió a reintroducir su prohibición propuesta sobre el uso de la tecnología por parte del gobierno, lo cual hizo, junto con la representante Pramila Jayapal (D-Washington) y otros demócratas, pocas horas después del informe.

“El año es 2023, pero estamos viviendo 1984. La continua proliferación de herramientas de vigilancia como las tecnologías de reconocimiento facial en nuestra sociedad es profundamente inquietante”, declaró Markey, reintroduciendo la Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial, que cuenta con el respaldo de varios grupos. incluida la ACLU.

“La recopilación de datos biométricos presenta serios riesgos de invasión de la privacidad y discriminación, y los estadounidenses saben que no deberían tener que renunciar a la privacidad personal por seguridad”, dijo el senador. “Mientras trabajamos para hacer que nuestro país sea más equitativo, no podemos ignorar las tecnologías que se interponen en el camino del progreso y perpetúan la injusticia”.

A pesar de las preocupaciones sobre la precisión y el sesgo, reforzadas por ejemplos de hombres negros identificados erróneamente que fueron arrestados por delitos que no cometieron, el Departamento de Defensa de EE. UU. y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) estuvieron más involucrados en el trabajo sobre el software de reconocimiento facial para identificar a las personas de los drones. y las imágenes de las cámaras de la calle de lo que se conocía anteriormente, según los documentos revelados como resultado de la demanda de registros públicos de la ACLU presentada a fines de 2019.

The Post informó que los documentos, incluidos los correos electrónicos internos y las presentaciones, exponen cuán íntimamente los funcionarios del FBI, que es parte del Departamento de Justicia, y el Pentágono “trabajaron con investigadores académicos para refinar las técnicas de inteligencia artificial que podrían ayudar en la identificación o el seguimiento de los estadounidenses sin su identidad. conocimiento o consentimiento”.

Muchos de los registros pertenecen al programa Janus, que fue financiado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia (IARPA) y finalmente se incorporó a una herramienta de búsqueda utilizada por múltiples agencias federales llamada Horus.

Como detalló el periódico:

“Los líderes del programa trabajaron con científicos del FBI y algunos de los principales expertos en visión por computadora del país para diseñar y probar un software que procesaría de forma rápida y precisa las 'imágenes faciales verdaderamente ilimitadas' grabadas por cámaras de vigilancia en lugares públicos, incluidas las estaciones de metro y las esquinas de las calles, según a los documentos, que la ACLU compartió con The Washington Post.

“En una presentación de 2019, un gerente de programa de IARPA dijo que el objetivo había sido ‘mejorar drásticamente’ la potencia y el rendimiento de los sistemas de reconocimiento facial, con ‘escala para admitir millones de sujetos’ y la capacidad de identificar rápidamente rostros desde ángulos parcialmente obstruidos. Una versión del sistema fue entrenada para 'Face ID... a distancias objetivo' de más de media milla.

“Para refinar las capacidades del sistema, los investigadores realizaron una prueba de recopilación de datos en 2017, pagando a docenas de voluntarios para simular escenarios del mundo real en un centro de capacitación del Departamento de Defensa diseñado para parecerse a un hospital, una estación de metro, un mercado al aire libre y una escuela. , muestran los documentos. La prueba arrojó miles de videos e imágenes de vigilancia, algunos de los cuales fueron capturados por un dron”.

"IARPA dijo en presentaciones públicas que el programa Janus había ayudado a avanzar en 'prácticamente todos los aspectos de la investigación fundamental de reconocimiento facial' y condujo a algoritmos que eran 'dos ​​veces más precisos que los sistemas gubernamentales disponibles más utilizados'", dijo el Publicación señalada.

Nathan Freed Wessler, subdirector del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la ACLU, dijo al periódico que el uso de la herramienta en la vigilancia masiva de EE. UU. sería un “escenario de pesadilla”.

“Podría darle al gobierno la capacidad de rastrear de manera generalizada a tantas personas como quiera durante el tiempo que quiera”, dijo. “No hay un buen resultado para eso en una sociedad democrática”.

Publicado originalmente por Common Dreams.

Jessica Corbett es redactora de Common Dreams.