Por: Matt Tyrmand

Continuando con el análisis de la primera ronda aplicando la Ley de Newcomb-Benford que nos proporcionó una fuente que representa a un grupo de expertos internacionales en ciencias políticas, matemáticas, elecciones, fraude contable y análisis forense, nuestra fuente de expertos técnicos proporcionó un nuevo documento completo que presenta los hallazgos estadísticos sobre la Segunda Vuelta de las elecciones brasileñas, que ocurrió el 30 de octubre de 2022.

La fuente aplicó la Ley de Benford, una fórmula estadística muy reconocida, para analizar los datos disponibles públicamente proporcionados por el Tribunal Electoral de Brasil (TSE). Todos los datos se seleccionaron directamente del sitio público, que siempre ha sido el repositorio de estos resultados, tanto datos históricos como nuevos datos en tiempo real a medida que se tabulan las papeletas y se publican los recuentos de votos.

La fórmula, que se utiliza para demostrar inconsistencias en los conjuntos de datos y generar señales de alerta que sugieren que se debe realizar una auditoría para evaluar si realmente ocurrió un fraude. Este estudio sugiere inconsistencias en la tabulación de la votación en varias regiones del país. Según el equipo fuente, en el análisis de la segunda ronda observaron MÁS distribuciones numéricas ilógicas que en los datos de la primera ronda.

Por extraño que parezca, y sin precedentes, pero no del todo sorprendente dado lo que ha ocurrido en Brasil últimamente, es que el acceso a estos datos desapareció durante un tiempo el pasado fin de semana. Dado el comportamiento del TSE (Tribunal Electoral) y el STF (Tribunal Supremo), ambos dirigidos por un solo hombre, Alexandre de Moraes, esta eliminación temporal de datos del dominio público solo ha alimentado más desconfianza hacia los tribunales hiperpolitizados, partidistas y armados. y los órganos administrativos electorales trabajando de la mano con estos juristas como Moraes y otro juez de muchos años, Luis Roberto Barroso, quien fue captado con un micrófono encendido diciendo “no ganas elecciones, tomas elecciones”.

El informe más reciente, al igual que el primero, también muestra similitudes con elecciones anteriores en Venezuela e Irán. Lo que es especialmente alarmante es que en varios gráficos, los puntos de datos inconsistentes son básicamente idénticos a los puntos de datos inconsistentes de la primera ronda. Es muy inusual que las inconsistencias se repitan en dos vueltas de una misma elección. Esto levanta aún más banderas rojas que con la primera ronda tomada sola, y aún más ahora que se pueden hacer evaluaciones comparativas entre las dos rondas.

En medio de este amplio debate de la sociedad en Brasil sobre la integridad de esta elección reciente y aún no concedida, la represión de los "disidentes" (es decir, cualquier persona que vea los problemas políticos de manera diferente a los tribunales y desee celebrar un debate en un foro público a través de las redes sociales ), ha trascendido contra numerosos políticos, periodistas e incluso figuras culturales de las artes. Muchos han perdido sus perfiles en las redes sociales como resultado de dictados unilaterales dictados por decreto judicial sin el debido proceso y con este poder concentrado en ese mismo par de manos, el titular de la Corte Suprema y el Tribunal Electoral, Alexandre de Moraes.

Incluso el NYT, que no es amigo del actual presidente Jair Bolsonaro, ha escrito sobre los riesgos para la democracia brasileña con tan pocos controles y equilibrios para reducir los niveles monárquicos de extralimitación de Moraes. En Brasil, las redes sociales prevalecen especialmente en la sociedad civil y es el modus operandi de decenas de millones para expresar su satisfacción o insatisfacción con su sociedad en general. La gente no está contenta y está dando a conocer ese sentimiento con un movimiento de protesta masivo que se desarrolla en todo el país y está presente en cada ciudad. Como resultado, Moraes ha tomado medidas drásticas e incluso ha expulsado de las redes sociales a tres representantes electos del pueblo del congreso brasileño (Carla Zambelli, Gustavo Gayer, Nikolas Ferreira, y sin duda más en los próximos días se unirán a sus filas como digitalmente sin voz en un supuesto sociedad libre). Moraes ha estado amenazando con multas y sanciones masivas a las empresas de plataformas e incluso con la amenaza del cierre nacional total de las grandes plataformas si no cumplen.

Recomendamos que las personas lean el documento por sí mismas y saquen sus propias conclusiones. Y si se ve obligado a hacerlo, por favor comparta ampliamente. Lo que se necesita más que nunca es una discusión sobre las elecciones, dónde se pueden sacar a la luz las pruebas, el comportamiento de los tribunales destinados a servir a la justicia (no a la política) y una discusión sobre los indicios de estas posibles fechorías que parecen haber cooptado este elección fundamental.